针对您提出的“取保候审后满一年后做了行政拘留是否合理”的问题，首先我们需要明确取保候审与行政拘留是两种性质完全不同的法律措施。

1. 取保候审与行政拘留的性质区别：

   • 取保候审是刑事诉讼中的一项强制措施，旨在确保犯罪嫌疑人在审判期间随传随到，不干扰司法程序。
   • 行政拘留则是行政机关对违反行政管理秩序的公民实施的一种行政处罚措施。

2. 取保候审期满后的处理：

   • 取保候审期限届满后，需根据案情进行处理。若刑事诉讼已完成，且嫌疑人被判无罪或获得缓刑等无需收监执行的刑罚，则取保候审措施解除。
   • 若案件尚未结束，可能会变更强制措施，如监视居住等。

3. 行政拘留的合理性分析：

   • 行政拘留是对违反行政管理秩序行为的直接处罚，与取保候审无直接关联。
   • 若某人在取保候审期间或期满后，因违反行政管理秩序（如治安管理规定）被裁定需接受行政拘留处罚，则该行政拘留是合理的。
   • 行政拘留的期限通常为1日至15日之间，具体根据违法行为的性质和情节决定。

4. 结论：

   • 取保候审与行政拘留是两种独立的法律措施，互不干扰。
   • 取保候审期满后的处理需根据案情决定，可能解除或变更强制措施。
   • 若某人在取保候审期间或期满后因违反行政管理秩序被裁定行政拘留，则该处罚是合理的，与取保候审无直接关联。

因此，取保候审后满一年后做了行政拘留，在符合法律规定和程序的情况下，是合理的。若您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。