结论前置：法律援助做无罪辩护是否需要合伙人会议，主要取决于律师事务所的内部管理规定以及具体案件的复杂程度，而非法律硬性规定。一般来说，并非所有无罪辩护案件都需要经过合伙人会议讨论。

详细分析：

1. 律师事务所内部管理规定：不同的律师事务所有不同的内部管理和运作机制。有些事务所可能会规定，对于重大、复杂或具有影响力的案件，需要通过合伙人会议进行讨论和决策，以确保案件处理的稳妥性和专业性。然而，这并非行业普遍规定，而是各事务所根据自身情况制定的内部规则。

2. 案件复杂程度：对于特别复杂、涉及广泛利益或可能引发社会关注的案件，律师可能会认为有必要通过合伙人会议来集思广益，制定更为全面和细致的辩护策略。但在大多数情况下，特别是案件事实相对清晰、法律适用明确的无罪辩护案件，可能并不需要合伙人会议的介入。

3. 律师专业判断：律师作为专业的法律从业者，会根据案件的具体情况和自身的专业判断来决定是否需要召开合伙人会议。如果律师认为自己能够独立、有效地处理案件，那么他可能就不会选择提交合伙人会议讨论。

综上所述，法律援助做无罪辩护是否需要合伙人会议，并没有固定的答案。它取决于律师事务所的内部管理规定、案件的复杂程度以及律师的专业判断。如果你正在面临这样的情况，建议与你的律师进行充分沟通，了解他们的内部流程和决策机制，以便更好地配合案件的处理。