非法吸收公众存款罪与民间借贷之间存在显著的区别，以下是详细的对比分析：

1. 行为目的不同：

   • 民间借贷：资金往往用于生产经营等特定的急需，目的一般是合法正当的。
   • 非法吸收公众存款罪：行为人通过非法手段吸取公众资金后，可能通过正当或非法手段运营资金，且资金使用方向并不明确。

2. 行为对象不同：

   • 民间借贷：对象有特定的范围，如亲戚朋友、同事同学等，一般依托借贷双方一定的人际和社会关系形成借贷法律关系。
   • 非法吸收公众存款罪：针对的是社会不特定的对象，往往通过宣传、介绍、许以高额回报等手段诱使社会公众出让资金，扰乱了国家金融秩序、违反了金融监管制度。

3. 利率合法性不同：

   • 民间借贷：一旦发生纠纷，贷款利率在同期银行利率四倍（或年利率36%，根据具体法律规定）以内的受法律保护。
   • 非法吸收公众存款罪：许以的高额回报不受法律保护。

4. 法律性质与后果不同：

   • 民间借贷：属于民事法律行为，受《民法》、《民法典》等法律调整和保护。
   • 非法吸收公众存款罪：属于刑事犯罪行为，违反国家金融管理法规，扰乱金融秩序，将受到《刑法》的制裁。

综上所述，非法吸收公众存款罪与民间借贷在行为目的、行为对象、利率合法性以及法律性质与后果等方面均存在明显区别。在实际生活中，我们应提高警惕，仔细辨别，避免陷入非法集资的陷阱。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您解答。