针对您提出的问题“合同签字盖章后生效，只盖章不签字是否有效”，以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，合同的生效条件通常会在合同中进行明确约定。如果合同中明确约定了“盖章生效”，那么只盖章不签字的情况下，合同是有效的。因为盖章行为本身具有公示性和确定性，能够体现当事人的真实意思表示，且符合合同约定的生效条件。

然而，如果合同中约定的是“盖章并签字生效”，那么在只盖章未签字的情况下，合同可能不生效。因为此时并未完全满足合同约定的生效条件，即缺少签字这一环节。

另外，即使合同未明确约定生效条件，根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着盖章与签字在法律效力上是等同的，都能表明当事人对合同内容的认可。因此，在一般情况下，如果只盖章未签字，但合同内容不违反法律法规的强制性规定，不存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，且盖章是真实有效的，那么合同仍然是有效的。

但需要注意的是，如果盖章的主体并非合同中明确的签约主体，或者盖章后发现印章存在瑕疵（如印章模糊、缺少防伪标识等），这些都可能影响合同的效力。因此，在签订合同时，建议明确约定合同生效条件，并严格按照约定履行签字盖章手续。若出现未按约定签字盖章的情况，应及时协商并以书面形式确认合同效力。同时，在履行合同过程中，也要注意保留已履行主要义务的证据，以防纠纷。

综上所述，合同只盖章不签字是否有效，需要根据合同的具体约定、盖章的真实性以及法律法规的规定来综合判断。