缔约过失与违约的区别主要体现在以下几个方面：

1. 性质不同：

   • 违约责任是因违反有效合同而产生的责任，以合同的合法有效存在为前提，是合同约定之债。
   • 缔约过失责任则解决的是合同未成立、被撤销或被宣布无效时，一方遭受信赖利益损失的承担问题，它非合同责任，而是法定之债。

2. 产生时间不同：

   • 违约责任在合同成立后，义务人不履行合同义务时产生。
   • 缔约过失责任则在合同订立过程中，当事人一方违反诚信义务时产生。

3. 承担方式不同：

   • 违约责任可由当事人约定责任形式，如赔偿责任、违约金责任、解除合同或强制实际履行等，还可约定免责条件和具体事由。
   • 缔约过失责任则只有一种赔偿责任，即弥补性方式，且不能由当事人约定。

4. 赔偿范围不同：

   • 违约责任下，当事人可主张履行利益的请求权，包括可得利益和履行本身。
   • 缔约过失责任中，当事人所遭受的是信赖利益损失，只能就此主张权利。

5. 免责事由不同：

   • 违约责任可因合同成立后发生的不可抗力等法定事由免责。
   • 缔约过失责任则不存在合同免责问题。

综上所述，缔约过失与违约在性质、产生时间、承担方式、赔偿范围以及免责事由等方面均存在显著差异。在实际应用中，应准确区分两者，以确保法律知识的正确应用。如有进一步疑问或需要具体案例分析，请直接向我咨询。