银行要求父母供贷买房，这一行为本身并不直接涉及合法性问题，关键在于贷款合同的具体条款以及父母是否同意供贷。以下是对此问题的详细分析：

1. 贷款合同的约定：

   • 银行在提供贷款时，会与借款人（可能是子女或父母）签订贷款合同。合同中会明确贷款金额、贷款期限、还款方式、还款责任等关键条款。
   • 如果合同中明确约定由父母作为共同借款人或担保人，并承担还款责任，那么银行要求父母供贷是合法的，因为这是基于合同约定的义务。

2. 父母的同意与意愿：

   • 如果父母自愿同意为子女的房贷承担还款责任，无论是作为共同借款人还是担保人，那么银行要求他们供贷也是合法的。
   • 如果父母并未同意或并不知晓这一要求，那么银行单方面要求他们供贷则可能涉及侵犯父母权益的问题，此时需要具体分析合同条款及法律规定。

3. 法律层面的考量：

   • 在法律上，成年人具有完全民事行为能力，可以自主决定是否承担债务。因此，如果父母在贷款合同上签字同意承担还款责任，那么他们就有义务按照合同约定履行还款义务。
   • 如果银行在未经父母同意的情况下要求他们供贷，且合同中并未明确约定父母的还款责任，那么父母有权拒绝这一要求，并可以通过法律途径维护自己的权益。

综上所述，银行要求父母供贷买房的合法性取决于贷款合同的具体条款以及父母是否同意供贷。如果合同中有明确约定且父母同意，那么这一要求是合法的；如果合同中没有明确约定或父母不同意，那么银行无权单方面要求父母供贷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。