关于股东除名决议所需的表决权比例，这并非一个简单的问题，因为它涉及到公司治理中的重大事项，且不同类型的公司（如有限责任公司和股份有限公司）以及具体的公司章程规定都可能对此有所影响。以下是我根据相关法律法规和司法实践，对这一问题进行的全面分析：
一、有限责任公司
一般原则：
- 在有限责任公司中，股东除名决议的通过比例通常需遵循公司章程的规定。若公司章程无特别约定，则可能参照《公司法》关于一般股东会决议的规定，即由代表二分之一以上表决权的股东通过。
- 然而，考虑到股东除名涉及剥夺股东资格这一重大权益，多数法院在司法实践中倾向于认为需更高比例，如经代表三分之二以上表决权的股东通过，以确保程序的正当性和被除名股东的合法权益得到充分保障。
特殊情况：
- 如果公司章程中有特别约定，比如约定更高的通过比例或者在某些特定情况下可以降低通过比例，则应按照章程的规定执行。
二、股份有限公司
- 在股份有限公司中，由于股东众多且股权分散，股东大会对于重大事项的决议通常需经过更高比例的表决权通过。
- 虽然《公司法》并未直接规定股东除名的表决比例，但考虑到股东除名对股东权益的重大影响，理论上可能参照修改公司章程、增加或减少注册资本等重大事项的表决比例要求，即需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
三、共同注意事项
程序合法性：
- 无论在哪种类型的公司中，进行股东除名都必须严格遵循法律法规和公司章程规定的程序。
- 决议的内容必须合法、有效，不能违反法律、行政法规或公司章程的规定。
被除名股东的表决权：
- 在股东除名决议中，被除名股东通常不享有表决权，这是实践中公认的裁判观点。
法律救济途径：
- 如果股东会的除名决议在程序或实体上存在违法或违背公司章程规定的情形，被除名股东有权通过诉讼等法律途径来主张决议无效或撤销该决议。
综上所述，股东除名决议的通过比例需根据公司的具体类型（有限责任公司或股份有限公司）以及公司章程、相关法律法规的规定来确定。在缺乏明确公司章程规定的情况下，有限责任公司可能倾向于由代表三分之二以上表决权的股东通过，而股份有限公司则可能需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。同时，必须确保整个除名过程的程序合法性和内容的有效性，以保障所有股东的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。