如出借人未将标注为一式两份的借条中的一份给予借款人，可能导致该借条的效力受到质疑，甚至在纠纷中不被法院采信。具体分析如下：

一. 借条的法律效力

1. 借条是借款关系的证明：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借条作为借贷关系的直接证据，对于证明双方借款事实具有重要意义。
2. 一式两份的约定：当借条上明确标注“一式两份”时，意味着双方各持一份，这是为了保障双方权益，确保借款事实的清晰和可追溯性。

二. 出借人不给借款人一份借条的后果

1. 证据效力受质疑：如果出借人未按照约定给予借款人一份借条，那么在发生纠纷时，借款人可能无法提供原件或复印件来证明自己的借款事实。这种情况下，借条的证据效力会受到严重质疑，法院可能因无法核实其真实性而不予采信。
2. 借款人权益受损：没有借条作为证据，借款人在追讨借款时将面临更大的困难。即使有其他证据能够证明借款事实，但缺乏借条这一直接证据，仍可能影响借款人的权益保护。
3. 可能引发信任危机：出借人未履行给予借条的义务，可能会破坏双方之间的信任关系，为未来的合作或交往埋下隐患。

三. 建议与措施

1. 出借人应遵守约定：出借人在签订借条时，应严格按照约定给予借款人一份，以确保双方权益得到保障。
2. 借款人应主动索要：如果出借人未主动给予借条，借款人应主动索要，并妥善保管。
3. 寻求法律援助：如果因借条问题引发纠纷，双方应寻求法律援助，通过法律途径解决争议。

我建议，在签订借条时，双方应明确约定一式两份，并各自妥善保管。如出借人未履行给予义务，借款人应及时采取措施保护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。