关于“磋商函写了磋商有效期是否还用单独承诺”的问题，我可以给你明确的解答。

首先，结论上，写了磋商有效期的磋商函，在一般情况下，并不需要再单独作出承诺。

接下来，我为你详细解释这个结论：

1. 磋商函的法律性质：

   • 磋商函是当事人在磋商过程中，为了明确磋商条件、期限等而发出的书面文件。
   • 它本身具有一定的法律约束力，尤其是在明确了磋商有效期的情况下。

2. 磋商有效期的意义：

   • 磋商有效期是磋商函中的一个重要条款，它规定了磋商的有效时间范围。
   • 在有效期内，双方应基于磋商函中的条件进行磋商；超过有效期，则磋商可能自动终止或需要重新确认。

3. 单独承诺的必要性：

   • 在磋商函已经明确规定了磋商有效期的情况下，这个有效期本身就构成了一种承诺，即双方同意在有效期内进行磋商。
   • 因此，在正常情况下，不需要再单独作出关于磋商期限的承诺。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果磋商函中的有效期条款表述不够明确，或者双方对有效期的理解存在分歧，那么为了明确双方的权利义务，可能需要再单独作出承诺。
   • 另外，如果磋商过程中出现了新的情况，导致原磋商有效期需要延长或缩短，那么双方也可以通过新的承诺来明确新的磋商期限。

综上所述，写了磋商有效期的磋商函，在一般情况下并不需要再单独作出承诺。但如果你在实际操作中遇到了特殊情况，或者对磋商函中的有效期条款存在疑问，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。