盗窃罪判处有期徒刑六个月并不直接决定是否适应直诉。下面我将对此进行详细分析：

一. 直诉的概念与适用条件

1. 直诉定义：直诉是指公安机关对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以直接将其移送人民检察院审查起诉，而无需经过逮捕或拘留等强制措施。
2. 适用条件：通常适用于犯罪情节较轻、社会危害性不大，且犯罪嫌疑人认罪态度好、有悔罪表现，或者犯罪嫌疑人身体条件等特殊原因不适合羁押的情况。

二. 盗窃罪判处有期徒刑六个月与直诉的关系

1. 判决与直诉无直接关联：盗窃罪判处有期徒刑六个月是法院根据犯罪事实、性质、情节等因素作出的判决，而直诉是公安机关在侦查阶段对犯罪嫌疑人采取的一种处理方式。两者在刑事诉讼程序中处于不同的阶段，没有直接的因果关系。
2. 直诉的可能性：虽然盗窃罪判处有期徒刑六个月并不直接决定直诉的适用，但在某些情况下，如果犯罪情节较轻，犯罪嫌疑人认罪态度好，且没有羁押的必要，公安机关可能会考虑采取直诉的方式将其移送检察机关审查起诉。

三. 实际案例理解

• 例如，某犯罪嫌疑人因盗窃罪被公安机关抓获，但其犯罪情节较轻，且认罪态度良好，积极退赃并赔偿被害人损失。在这种情况下，公安机关可能会认为没有必要对其采取逮捕或拘留等强制措施，而直接将其移送检察机关审查起诉，即采取直诉的方式。

我的观点：盗窃罪判处有期徒刑六个月并不直接决定是否适应直诉。直诉的适用取决于多种因素，包括犯罪情节、犯罪嫌疑人的认罪态度、社会危害性以及羁押的必要性等。因此，在具体案件中，应综合考虑各种因素来判断是否适用直诉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。