当原告在诉讼中填写的表格存在涂改笔迹时，处理这种情况需要遵循一定的司法程序和原则。以下是对此问题的详细解答：

首先，要明确的是，法庭对于涂改证据的态度是审慎的。当涂改可能影响证据的真实性和证明力时，对方当事人有权提出异议。这是为了维护司法公正，确保证据的可靠性，避免虚假或误导性证据进入审判环节。

具体来说，如果原告提交的表格中存在涂改笔迹，对方当事人可以向法庭提出要求，对涂改部分进行仔细的核实，或者要求原告针对涂改情况作出合理的解释。这一步骤旨在确保涂改部分不会影响到案件的真实性和公正性。

法庭在接到异议后，会全面审查涂改的相关情况。这包括涂改的原因、时间、方式等多方面因素。法庭会仔细分析涂改是否出于故意，以及涂改是否对证据的实质内容产生了影响。同时，法庭还会结合其他相关证据，综合判断这份存在涂改情况的证据的效力。

如果涂改是原告故意实施的，且原告无法针对涂改情况作出合理的解释，那么这份证据很可能不会被法庭采信。因为故意涂改证据违背了证据应具备的真实性原则，损害了证据的可靠性和证明力。

然而，如果原告能够合理地说明涂改的原因，并且涂改行为不会对证据的实质内容造成影响，法庭在综合考虑后，可能会酌情认定该证据的效力。这是法律在判断证据时的灵活性和全面性的体现。

总的来说，处理原告在诉讼中填表存在涂改笔迹的情况，需要法庭根据具体情形进行审慎判断。法庭会始终以证据的真实性、合法性和关联性作为判断的标准，确保案件的公正审理。因此，建议原告在提交任何证据时，都应确保其真实性和完整性，避免不必要的涂改，以免对案件的审理产生不利影响。