在民事诉讼中，证据形式的合法性是证据能够被采纳的关键要素之一。根据《民事诉讼法》的相关规定，以下是对证据形式不合法规定的详细阐述：

一、证据形式不合法的具体情形

1. 作证主体不合法：

   • 根据《民事诉讼法》第七十条，不能正确表达意志的人，不能作证。因此，无民事行为能力的未成年人、精神病人等提供的证言，因主体不合法而不被采纳。

2. 取证程序不合法：

   • 以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集的证据，因取证程序不合法而被视为无效。
   • 在行政诉讼中，被告向原告和证人收集的证据，因不具备收集程序的合法性，同样不被采纳。

3. 表现形式不合法：

   • 《民事诉讼法》第六十三条明确规定了证据的七种表现形式，即书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定意见、勘验笔录。若证据不符合这些形式要求，即被视为形式不合法。

4. 证据要件不合法：

   • 对于某些特定类型的书证，如证明婚姻关系成立的结婚证，必须履行法定手续才能成立。若缺乏这些特定形式或法定手续，证据将被视为不合法。

二、证据形式合法性的重要性

证据的合法性是确保司法公正、保障当事人合法权益的基础。一份合法的证据必须同时满足主体合法、形式合法、取得方式合法以及程序合法等多方面的要求。只有这样的证据，才能被法院采纳作为认定案件事实的依据。

三、法律建议

当事人在收集和提交证据时，务必注意证据的合法性。具体来说，应做到以下几点：

1. 确保作证主体合法：选择能够正确表达意志的证人，避免使用无民事行为能力人或精神病人等不合法的作证主体。
2. 遵循取证程序：采用合法、正当的方式收集证据，避免使用威胁、欺骗、引诱等非法手段。
3. 符合表现形式要求：确保证据符合《民事诉讼法》规定的七种表现形式之一，并满足相应的形式要求。
4. 履行法定手续：对于需要履行特定形式或法定手续的证据，如结婚证等，务必确保手续完备。

综上所述，当事人在民事诉讼中应严格遵守证据形式的合法性规定，以确保自己的诉讼权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。