仅有小姐作证和转账记录，并不能直接判定嫖娼。具体分析如下：

1. 证据要求：

   • 在认定嫖娼行为时，需要综合考虑多种证据，形成完整的证据链。转账记录和小姐的指认虽然可以作为证据，但并非决定性证据。
   • 转账记录仅证明有金钱交易，但无法直接证明交易的性质。小姐的指认虽然提供了直接证人的陈述，但也需要与其他证据相互印证。

2. 法律程序：

   • 公安机关在查处治安案件时，必须遵循严格的法律程序，确保证据的合法性、客观性和关联性。
   • 如果仅有小姐的指认和转账记录，而没有其他证据支持，公安机关通常不会直接作出处罚决定。而是会进一步调查取证，包括询问嫌疑人、调查现场情况、搜集其他相关证据等。

3. 嫌疑人的权利：

   • 嫌疑人有权进行陈述和申辩，对指控的事实和证据提出异议。
   • 如果嫌疑人能够提供合理的解释和证据，证明转账记录并非用于嫖娼，或者小姐的指认存在错误，那么公安机关应当重新评估证据，并可能撤销指控。

4. 综合判断：

   • 因此，仅有小姐作证和转账记录，并不能直接判定嫖娼。需要综合考虑其他证据，如聊天记录、监控录像、生物标本等，以形成完整的证据链。
   • 如果证据不足或存在合理怀疑，公安机关应当遵循疑罪从无的原则，不得轻易作出处罚决定。

综上所述，仅有小姐作证和转账记录并不能直接判定嫖娼。在面临此类情况时，建议积极配合公安机关的调查，提供合理的解释和证据，以维护自己的合法权益。