受贿罪缓刑的轻重界定并非单纯由缓刑这一刑罚执行方式决定，而是需要综合考虑受贿罪的具体情节、数额、社会影响等因素。因此，不能简单地将受贿罪缓刑归类为轻罪或重罪。
从刑罚执行方式来看：缓刑是刑罚的一种执行方式，它意味着罪犯在法定期限内，如果没有再犯罪或者违反缓刑期间的相关规定，那么原判的刑罚将不再执行。但这并不意味着受贿罪本身就是轻罪。缓刑的适用通常基于罪犯的悔罪表现、社会危险性等因素的综合考量。
从受贿罪的性质来看：受贿罪是职务犯罪的一种，它侵犯了国家工作人员的廉洁性，损害了公众对公职人员的信任。受贿罪的严重程度通常与受贿数额、受贿情节、受贿行为对社会的危害程度等因素密切相关。因此，即使受贿罪被判处缓刑，如果其受贿数额巨大、情节恶劣，那么它仍然被视为一种严重的犯罪。
从法律后果来看：虽然缓刑避免了罪犯被实际关押，但罪犯仍然需要接受社区矫正、遵守缓刑期间的相关规定。如果罪犯在缓刑期间再犯罪或者违反相关规定，那么原判的刑罚将可能被执行。此外，受贿罪缓刑的判决也会影响罪犯的职业生涯、社会声誉等。
综上所述，受贿罪缓刑的轻重界定需要综合考虑多种因素。在评估受贿罪的严重性时，我们应该关注受贿行为本身的具体情节、数额、社会影响等因素，而不是仅仅看其是否被判处缓刑。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。