夫妻一家人强迫小三转账的行为，可能构成不当得利或侵权，甚至可能触犯刑法中的敲诈勒索罪或抢劫罪。下面我将从几个角度详细分析这一问题：

1. 不当得利角度：

   • 如果夫妻一方或双方以非法占有为目的，通过强迫手段使小三转账，且这笔转账没有合法依据，那么这种行为可能构成不当得利。不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在此情况下，小三可以请求返还不当利益。

2. 侵权角度：

   • 强迫小三转账还可能构成对小三财产权的侵犯。财产权是指权利人对其财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利。如果夫妻一方或双方通过威胁、恐吓等非法手段迫使小三转账，就侵犯了小三的财产权，小三有权要求侵权人承担侵权责任。

3. 刑法角度：

   • 如果夫妻一家人使用的强迫手段达到了敲诈勒索或抢劫的程度，那么他们的行为就可能触犯刑法。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。抢劫罪则是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。在这种情况下，夫妻一家人可能需要承担刑事责任。

综上所述，夫妻一家人强迫小三转账的行为可能涉及多个法律领域，具体性质需要根据实际情况来判断。如果小三认为自己的权益受到了侵害，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。