拆迁诈骗未遂罪的立案标准，主要依据诈骗行为的数额、情节以及是否已着手实施诈骗并因意志以外原因未得逞等因素综合判断。以下是详细解释：

一、诈骗未遂与诈骗罪的关系

诈骗未遂是诈骗罪的一种形态，其立案标准实质上与诈骗罪的立案标准相同，但诈骗未遂特指那些已经着手实施诈骗行为，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。

二、相关法律依据

1. 《刑法》第二百六十六条：规定了诈骗罪的构成要件及刑罚。诈骗未遂作为诈骗罪的一种形态，同样适用此条款。

2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：

   • 第一条明确了“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的具体范围。其中，“数额巨大”一般为三万元至十万元以上，但各地区可能根据经济社会发展状况有所调整。
   • 第五条规定了诈骗未遂的定罪处罚标准，包括以数额巨大的财物为诈骗目标，或具有其他严重情节（如发送诈骗信息五千条以上、拨打诈骗电话五百人次以上、诈骗手段恶劣、危害严重等）。

三、数额认定标准

“数额巨大”的具体标准由各省级高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况，在规定的幅度内共同研究确定，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。因此，不同地区的具体标准可能会有所差异。

四、诈骗未遂的构成条件

1. 行为人必须已经着手实行了诈骗行为；
2. 诈骗行为必须因犯罪分子意志以外的原因而未得逞；
3. 诈骗目标数额达到“数额巨大”标准，或具有其他严重情节。

五、实际应用

以某省为例，若该省确定“数额巨大”的标准为五万元，则行为人以五万元以上的财物为诈骗目标，即使最终诈骗未遂，公安机关也应当立案处理。另外，如果行为人利用电信技术手段拨打诈骗电话达到五百人次以上，即便诈骗数额难以查证，也会以诈骗罪（未遂）定罪立案。

综上所述，拆迁诈骗未遂罪的立案标准是一个综合性的判断过程，既需要考虑诈骗行为的数额、情节等客观因素，也需要考虑行为人是否已经着手实行诈骗并因意志以外原因未得逞等主观因素。在实际操作中，司法机关会根据具体情况进行综合分析，以确保法律的公正适用。