对于“车祸致老人死亡，肇事方要求尸检是否合理”的问题，首先明确一点：车祸致人死亡后，是否进行尸检并非由肇事方单方面决定，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。

1. 尸检的目的和法律依据：

   • 尸检的主要目的是确定死者的死亡原因，这对于明确事故责任、确定赔偿标准以及后续的法律程序都具有至关重要的作用。
   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，在需要对事故成因进行进一步确认或存在疑问的情况下，公安机关交通管理部门可以委托具备资质的鉴定机构进行尸检。

2. 何时需要进行尸检：

   • 当事故责任不清晰，或者死因存在疑问时，例如死者可能有潜在疾病或其他非车祸因素导致的死亡，这时进行尸检是非常必要的。
   • 如果事故现场证据充分，监控视频、证人证言等能明确显示死者因车祸直接原因死亡，且各方对死亡原因无异议，那么通常无需进行尸检。

3. 肇事方要求尸检的合理性：

   • 如果肇事方对事故责任或死亡原因有疑问，或者希望通过尸检来明确自己的法律责任和赔偿标准，那么提出尸检要求是合理的。
   • 但是，如果肇事方仅仅是为了拖延时间或逃避责任而提出尸检要求，那么这种行为就是不合理的。

4. 家属的权益：

   • 家属有权了解并同意或拒绝尸检。如果家属对尸检有异议，可以与公安机关交通管理部门沟通，并表达自己的意见和诉求。
   • 在决定是否进行尸检时，应充分尊重家属的意愿和感受，同时确保法律程序的公正性和合法性。

综上所述，车祸致老人死亡后，是否进行尸检需要根据具体情况和法律规定来判断。肇事方提出尸检要求并不一定合理，需要结合事故责任、死亡原因以及家属的意愿等多方面因素进行综合考虑。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。