首先，我们明确一点：是否承担责任，主要取决于贷款合同的具体内容、签字时的情境以及相关法律法规的规定。
核心结论：如果老婆在六年前签字时是作为共同借款人或担保人，并且该贷款合同仍然有效，那么她可能仍需承担相应的责任。但如果她当时签字并非出于这些身份，或者合同已经失效，那么她可能就不需要承担责任。
详细分析：
贷款合同的有效性：
- 首先，我们需要确认这份贷款合同是否仍然有效。如果合同已经到期或者因为某些原因（如违反法律法规、合同条款等）被宣告无效，那么老婆自然就不需要再承担任何责任。
老婆的签字身份：
- 如果老婆在六年前签字时，是作为共同借款人或担保人，那么她就需要对这笔贷款承担相应的责任。即使她现在对贷款不知情，也不能免除她之前的法律责任。
- 如果她当时只是作为见证人或者因为其他原因签字，并没有承担还款责任的意思表示，那么她就不需要承担还款责任。
贷款的使用情况：
- 如果贷款是用于夫妻共同生活或者共同经营，那么即使老婆当时不知情，也可能因为“夫妻共同债务”的原则而需要承担一定的责任。
- 如果贷款完全是老公个人使用，与夫妻共同生活或经营无关，那么老婆承担责任的可能性就会相对较小。
相关法律法规：
- 根据《民法典》等相关法律法规的规定，借款合同的签订和履行都需要遵循一定的法律原则和规定。如果老婆的签字行为符合相关法律法规的规定，并且合同内容合法有效，那么她就需要承担相应的法律责任。
综上所述，老婆是否需要承担责任，需要根据具体情况来判断。如果贷款合同仍然有效，且老婆在合同中的身份是共同借款人或担保人，或者贷款是用于夫妻共同生活或经营，那么她可能就需要承担相应的责任。反之，如果合同已经失效，或者她当时签字并非出于这些身份，且贷款与夫妻共同生活或经营无关，那么她可能就不需要承担责任。
如果你有更具体的情况或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。