在侵权案件中，律师费能否由被告承担，这是一个复杂而具体的问题，其答案取决于多种因素。以下是对此问题的全面分析：
结论前置：
在侵权案件中，律师费一般由原告自行承担，但在特定情况下，法院可能会判决被告承担部分或全部律师费。
一、一般情况
- 原则：根据市场规则，律师费通常由委托律师的一方（即原告）自行承担。这是因为律师费是当事人为了维护自身权益而额外支出的费用，并非侵权行为直接造成的必然损失。
二、特殊情况
在以下特殊情况下，法院可能会支持原告要求被告承担律师费的诉求：
双方有明确约定：
- 如果原被告双方在合同或其他相关协议中事先明确约定了，在发生纠纷时，违约方或侵权方应承担对方为维权而支出的包括律师费在内的合理费用，那么在一方构成侵权的情况下，另一方可以依据该约定要求被告承担律师费。
法律明确规定：
- 人脸信息侵权案件：根据《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，信息处理者处理人脸信息侵害自然人人格权益造成财产损失，自然人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，可以认定为财产损失。
- 著作权、商标权、专利权侵权案件：根据相关法律规定，权利人因调查、制止侵权行为而支付的合理费用，包括律师费等，可以要求侵权人承担。
- 不正当竞争案件：涉及商业诋毁、虚假宣传等不正当竞争行为的案件中，法律规定赔偿范围包括被侵权人因调查侵权行为所支付的合理费用，律师费属于此类费用。
- 生态环境损害赔偿案件：在环境污染、生态破坏等案件中，侵权人应当承担包括律师费在内的合理费用。
公平和诚实信用原则：
- 在一些特殊的侵权案件中，如果被告的侵权行为具有恶意、故意或严重过错，且原告为了维护自己的合法权益不得不聘请律师进行诉讼，从公平和诚实信用的角度出发，法院也可能会酌情判决被告承担部分或全部律师费。
三、举证责任
- 原告若希望法院支持其要求被告承担律师费的诉求，必须提供充分的证据来证明律师费的真实性和合理性。这些证据包括但不限于律师事务所开具的正规收费发票、委托代理合同等。
综上所述，在侵权案件中，律师费的承担问题需综合考虑多种因素。如果你面临此类问题，建议详细咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保护，并准确理解相关法律规定与司法实践。