精神病人是否有决定权，取决于其具体的精神状态和法律规定。以下是详细分析：

一. 精神病患者的法律地位

1. 精神病患者的定义：精神病患者是指由于精神失常、精神错乱、神志不清等原因，可能失去了辨认或控制自己行为能力的人。这些人可能长期处于无法行使和支配自己意志的状态，也可能处于间歇性发作状态。

2. 与剥夺政治权利的区别：从法律上讲，精神病患者丧失行使政治权利的能力是由于生理上的原因，这与被依法剥夺政治权利的人有着本质的区别。因此，不能简单地将二者混为一谈。

二. 精神病患者的决定权

1. 长期无法行使意志的精神病患者：对于经常处于失去行使和支配自己意志能力的精神病患者，经选举委员会确认，可不列入选民名单。这意味着，在这类情况下，精神病患者可能无法直接参与选举等需要行使决定权的活动。

2. 间歇性发作的精神病患者：对于间歇性发作的精神病患者，则应列入选民名单。但是，如果在投票选举日精神病发作，则应作为暂不能行使选举权利处理。这意味着，在精神病未发作且具备辨认和控制自己行为能力的情况下，间歇性发作的精神病患者是有权行使决定权的。

三. 法律依据与总结

• 法律依据主要参考了关于选举资格和精神病患者选举权与被选举权的相关规定，这些规定明确了精神病患者在不同情况下的法律地位和权利。
• 我的观点：精神病人是否有决定权，不能一概而论。需要具体评估其精神状态和法律规定。对于长期无法行使意志的精神病患者，可能无法直接行使决定权；而对于间歇性发作的精神病患者，在其精神状态正常且具备辨认和控制自己行为能力的情况下，是有权行使决定权的。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。