执行后双方协议和解降低赔偿金法院确认债权人可后悔吗-魏正才律师

执行后双方协议和解降低赔偿金法院确认债权人可后悔吗-魏正才律师｜法行宝

2025-08-01 合同纠纷

执行后双方协议和解降低赔偿金，债权人一般不可后悔，但在特定情况下可以申请恢复执行或提起诉讼。

在执行过程中，如果双方达成了和解协议，并且法院已经确认了该协议的有效性，那么通常情况下，债权人是不能随意反悔的。因为和解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力，应当履行。

然而，也存在一些特定情况，债权人可能可以申请恢复执行或提起诉讼：

债务人未履行和解协议：如果债务人没有按照和解协议履行其义务，债权人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。在这种情况下，法院会审查债务人的履行情况，如果确实存在未履行的情况，法院可能会恢复执行。
和解协议存在瑕疵：如果和解协议的达成是基于误导、恐吓或严重误解等不正当手段，或者协议内容本身存在违反法律、法规的强制性规定等情形，债权人可以搜集相关证明材料，向法院申请确认和解协议无效或撤销该协议。如果法院认定和解协议确实存在瑕疵，可能会撤销该协议，并恢复原生效法律文书的执行。

需要注意的是，债权人要推翻已经达成的执行和解协议，必须要有充分的合理性和确凿的证据为依据。同时，在执行和解协议的过程中，如果债权人想要维护自己的权益，应当及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施。

总之，执行后双方协议和解降低赔偿金，债权人一般不可后悔，但在特定情况下，如债务人未履行和解协议或和解协议存在瑕疵等，债权人可以申请恢复执行或提起诉讼来维护自己的权益。

针对您提出的“双方协议和解降低赔偿金后债权人后悔怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，执行和解协议一旦在法庭的协调与见证下完成签署，并且已经依法确认为有效，那么通常情况下，任意改变初衷可能无法获得法律上的支持。然而，在特定情形下，债权人确实有权考虑维护自己的权益。一、分析后悔的具体原因债务人未履约：如果债务人未能依照和解协议严格履行其所承担的责任，债权人可以根据实际需要尽快搜集相关证明材料，如债务人的未履行证明、和解协议原件等，并向法院提交恢复原判决生效制裁的申请。协议基于误导、恐吓、误解达成：如果有确凿证据显示，这份和解协议的达成是建立在误导、恐吓甚至严重误解的基础之上的，债权人同样可以搜集相关证据材料，如沟通记录、证人证言等，向法院申请恢复原判决的执行。二、法律途径与程序向法院提交申请：债权人需要向执行法院提交书面申请，详细说明后悔执行和解协议的原因，并提供相关证据材料。法院评估与判断：法院将对债权人所申请的事项及提供的佐证进行严谨的评估与判断，以确定是否具备恢复执行原判决的资格。这一过程中，法院会综合考虑协议的签订过程、履行情况以及债权人的反悔理由等因素。执行程序的恢复或继续：如果法院认为债权人的反悔理由充分且证据确凿，可能会裁定恢复原生效法律文书的执行。相反，如果法院认为反悔理由不成立或证据不足，将驳回债权人的申请，执行和解协议将继续有效。三、注意事项证据的重要性：债权人在申请恢复执行原判决时，必须提供充分的证据来支持自己的主张。否则，法院可能无法支持其申请。法律程序的遵循：债权人需要按照法律程序的要求进行操作，包括提交申请、提供证据、参与法院评估等。如果未按照程序要求进行操作，可能会影响其权益的维护。谨慎决策：在决定是否后悔执行和解协议之前，债权人应充分考虑各种因素，包括协议的履行情况、债务人的履约能力、自身的权益等。以避免因盲目决策而带来不必要的法律风险和损失。综上所述，债权人后悔执行和解协议后，应根据具体情况分析并采取相应的法律措施。在决定采取任何行动之前，建议咨询专业的法律人士以获取更详细的法律意见和指导。

执行后协商和解通常不可以反悔，但存在特定情形时可以反悔。具体分析如下：一. 和解协议的法律效力执行后协商和解达成的协议，本质上是对原执行依据所确定的权利义务关系的变更，具有合同性质，对双方当事人均具有法律约束力。一旦和解协议达成并履行完毕，即表示双方对纠纷的处理结果达成了最终一致，通常不能随意反悔。二. 不能反悔的情况协议已履行完毕：如果双方当事人在执行中自愿达成和解协议并已完全履行，那么任何一方均不得随意反悔，必须按照协议内容执行。三. 可以反悔的特殊情况和解协议尚未履行或未履行完毕：在这种情况下，一方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。法院经审查后，会作出相应裁定。和解协议存在法定可撤销或无效情形：重大误解：如在达成和解时，对关键内容存在错误认识，导致协议并非真实意思表示，当事人可以主张撤销和解协议。显失公平：如果和解协议内容明显对一方极为不利，权利义务严重失衡，利益受损方可以要求撤销该协议。欺诈、胁迫：若一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立和解协议，受损害方有权请求法院撤销该协议。违反法律法规或损害他人权益：和解协议如违反法律、行政法规的强制性规定，或损害国家、集体及他人合法权益，此类协议自始无效，当事人可主张恢复原生效法律文书的执行。一方违约：在和解协议履行过程中，如一方违约，另一方可以基于违约事实而反悔，并有权要求对方承担违约责任或申请恢复对原生效法律文书的执行。我建议：鉴于和解协议的法律效力及其严肃性，双方当事人在签署前应充分沟通、谨慎考虑，并确保协议内容的合法性和合理性。如遇到任何疑问或争议，应及时寻求法律帮助，以避免后续不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：债判决生效后，双方仍然可以通过和解的方式降低债务，但需注意和解的合法性、有效性及执行问题。详细分析：和解的合法性：在债务判决生效后，双方当事人仍然有权自愿进行和解。和解是当事人之间通过协商，就债务的履行方式、期限、金额等达成一致意见的行为。这种和解行为并不违反法律的强制性规定，因此是合法的。和解的有效性：和解协议一旦达成，即对双方当事人产生法律约束力。双方应当按照和解协议的约定履行各自的义务。如果一方不履行和解协议，另一方有权依据和解协议向法院申请强制执行，或者就和解协议的履行问题提起诉讼。需要注意的是，和解协议的内容不得违反法律的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。否则，和解协议可能被认定为无效或部分无效。和解对原判决的影响：和解协议达成后，如果双方当事人均按照和解协议履行了各自的义务，那么原判决即视为已经执行完毕，双方之间的债权债务关系即告消灭。如果一方不履行和解协议，另一方可以选择继续执行原判决，或者就和解协议的履行问题提起诉讼。在这种情况下，原判决仍然具有法律效力，可以作为执行的依据。和解的实践建议：在达成和解协议前，建议双方当事人充分沟通、协商，确保和解协议的内容明确、具体、可行。和解协议应当采用书面形式，并由双方当事人签字或盖章确认。这样可以在后续履行过程中避免不必要的纠纷。如果和解协议涉及金额较大或履行期限较长，建议双方当事人考虑在和解协议中约定违约责任和争议解决方式，以保障各自的权益。法律后果提示：如果和解协议被认定为无效或部分无效，那么双方当事人可能需要重新协商或通过诉讼解决纠纷，这可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本。如果一方不履行和解协议，另一方有权依据和解协议向法院申请强制执行或提起诉讼，这可能会对不履行方产生不利后果，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。进一步行动建议：如果你在债判决生效后希望与对方和解降低债务，建议先与对方进行充分沟通，明确各自的需求和底线。在达成和解协议前，可以咨询专业律师的意见，以确保和解协议的合法性和有效性。和解协议达成后，务必按照协议约定履行各自的义务，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：和解协议在履行完毕后，一般情况下不能反悔，因其具有法律约束力并体现了诚信原则。不过，在存在欺诈、胁迫、重大误解或违反法律法规强制性规定等特殊情形下，当事人有权申请撤销或确认协议无效。以下从不同角度为你详细分析：一、和解协议履行完毕后一般不能反悔的原因合同的约束力和解协议本质上属于合同范畴，根据《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。双方应严格按照约定履行义务，不得擅自变更或解除。一旦和解协议得到全面履行，即表示双方已按约完成了各自义务，合同目的已实现，此时协议通常有效且受法律保护，任何一方不得随意反悔。例如，甲和乙就买卖合同纠纷达成和解协议，乙按照协议支付了货款，甲也交付了货物，此时协议已经履行完毕，甲不能再无故反悔要求改变协议内容。维护交易秩序和诚信原则允许和解协议履行完毕后随意反悔，会破坏市场交易的稳定性和可预测性。反悔行为将损害对方当事人的合理信赖和预期利益，违背诚实信用这一基本民事法律原则。二、可以反悔的特殊情形存在欺诈、胁迫等可撤销事由法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。实例分析：如和解协议签订时，一方通过欺骗手段隐瞒重要事实，导致另一方在错误认识基础上签约，且该错误对协议签订和履行产生实质性影响，则受损方可在法定期限内申请撤销协议。例如，戊威胁己如果不按照其要求签订和解协议，就会对其家人不利，己被迫签订协议后，可以向法院申请撤销。存在重大误解法律依据：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第十九条规定，行为人对行为的性质、对方当事人或者标的物的品种、质量、规格、价格、数量等产生错误认识，按照通常理解如果不发生该错误认识行为人就不会作出相应意思表示的，人民法院可以认定为民法典第一百四十七条规定的重大误解。行为人能够证明自己实施民事法律行为时存在重大误解，并请求撤销该民事法律行为的，人民法院依法予以支持；但是，根据交易习惯等认定行为人无权请求撤销的除外。实例分析：若双方在和解协议中对赔偿金额计算基础存在误解，导致一方实际承担远超合理范围的赔偿，则存在重大误解的一方可在法定期限内请求撤销协议。比如，甲在与乙签订交通事故和解协议时，误将原本应赔偿的10万元看成了1万元并签字确认，事后发现属于重大误解，甲有权请求撤销该协议。协议内容违反法律法规的强制性规定法律依据：违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。实例分析：如和解协议涉及非法活动，如贿赂相关部门解决纠纷，则该协议本身无效。即使已履行完毕，也可通过法律程序确认其无效。三、签署和解协议前的注意事项在签署和解协议前，双方应认真考虑、充分协商，确保协议内容的真实、合法和有效。应仔细审查协议条款，避免存在欺诈、胁迫、重大误解或违法情形。一旦签署并履行了和解协议，就应遵守约定，不得随意反悔，以维护交易的稳定性和诚信原则。如果你在和解协议履行过程中遇到相关问题，或者有进一步疑问，都可以直接向我咨询。

和解执行协议一旦达成并履行完毕，通常具有法律约束力，不可反悔；但在特定情形下，当事人有权反悔并申请恢复对原生效法律文书的执行或撤销和解协议。以下是对这一问题的详细分析：一、和解执行协议的法律效力及原则和解执行协议是执行程序中双方当事人经平等协商，自愿就变更执行依据所确定的权利义务关系达成的协议。此协议具有合同性质，对双方均有法律约束力。一般情况下，协议一旦达成并履行完毕，即表示双方对纠纷的处理结果达成了最终一致，不能随意反悔。法院也会因此终结执行程序。二、不能反悔的情况协议已履行完毕：如果双方当事人在执行中自愿达成和解协议并已完全履行，那么任何一方均不得随意反悔，必须按照协议内容执行。这是和解执行协议法律效力的基本体现，也是维护法律秩序和当事人权益的重要保障。三、可以反悔的特殊情况和解协议尚未履行或未履行完毕：在这种情况下，一方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。法院经审查后，如不存在欺诈、胁迫等违法情形，通常会裁定恢复执行。这为当事人提供了一种在和解协议未履行完毕时的救济途径。和解协议存在法定可撤销或无效情形：重大误解：如果在达成和解时，对债务金额、履行方式等关键内容存在错误认识，导致协议并非真实意思表示，当事人可以主张撤销和解协议。这体现了法律对当事人真实意思表示的尊重和保护。显失公平：如果和解协议的内容明显对一方极为不利，权利义务严重失衡，利益受损方可以要求撤销该协议。这是法律对公平原则的维护，防止一方利用优势地位损害另一方利益。欺诈、胁迫：若一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立和解协议，受损害方有权请求法院撤销该协议。这是法律对当事人合法权益的保障，防止欺诈和胁迫行为的发生。违反法律法规或损害他人权益：如果和解协议违反了法律、行政法规的强制性规定，或损害了国家、集体及他人的合法权益，此类协议自始无效，当事人可主张恢复原生效法律文书的执行。这是法律对公共利益和他人权益的保护。一方违约：在和解协议履行过程中，如果一方出现违约行为，另一方当事人可以基于违约事实而反悔，并有权要求对方承担违约责任或申请恢复对原生效法律文书的执行。这是法律对违约行为的制裁，也是对守约方权益的保护。四、法律建议鉴于和解执行协议的法律效力及其严肃性，双方当事人在签署协议前应当充分沟通、谨慎考虑，并确保协议内容的合法性和合理性。如有任何疑问或争议，建议及时向我咨询，以获取专业的法律帮助，避免后续不必要的法律纠纷。如有任何关于和解执行协议或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。

在民事执行中，双方达成和解协议并履行生效结案后，原告通常无权反悔。但若存在法定撤销或无效情形，原告可依法申请撤销和解协议并寻求相应救济。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解协议的性质与效力执行和解协议是双方当事人在执行过程中，就如何履行生效法律文书确定的义务而自愿达成的协议，它具有合同性质。一旦双方达成和解协议并请求中止执行，法院在审查确认双方意思表示真实后，会裁定中止执行。该协议对双方当事人均具有法律约束力，一旦履行完毕，通常视为原生效法律文书确定的权利义务关系已得到实现。二、原告反悔的合法性审查一般情况：在执行和解协议履行完毕后，原告反悔通常没有法律依据。因为和解协议是双方真实意思的表示，且已经履行完毕，双方应严格遵守。特殊情形：如果存在法定的可撤销或无效情形，如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，原告可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向法院提起诉讼，请求撤销和解协议。三、不同情况下的处理方式和解协议已全部履行完毕且无法定撤销情形：原告的反悔不会得到法院支持。执行程序终结，原生效法律文书确定的权利义务关系视为已实现。此时，原告应接受和解协议的结果，不得再行反悔。和解协议已全部履行完毕但存在法定撤销情形：原告可向法院提起诉讼，请求撤销和解协议。法院在审查确认存在法定撤销事由后，将判决撤销和解协议。此时，申请执行人（即原告）可以申请恢复对原生效法律文书的执行，以维护自己的合法权益。和解协议尚未履行或未履行完毕：若原告反悔，法院可根据当事人申请重新对原生效法律文书予以执行。此时，和解协议不产生替代原生效法律文书的效力，双方应继续按照原生效法律文书履行义务。四、原告的救济途径与注意事项救济途径：若原告认为和解协议存在法定无效情形，可向法院申请审查和解协议的合法性，要求撤销或变更和解协议。原告还可以就执行和解协议提起诉讼，确认其效力并要求对方承担违约责任或进行赔偿。注意事项：双方在签订和解协议时，应确保协议的自愿性、合法性和真实性，避免被迫或在不平等条件下签订。双方应妥善保留好相关证据，如书面通知、沟通记录、付款凭证等，以备后续法律程序之需。五、实际案例与法律后果在实际案例中，若原告无充分证据证明和解协议存在法定无效情形而反悔，法院通常会驳回其请求，维持和解协议的效力。若原告恶意反悔，滥用诉讼权利，还可能面临承担赔偿责任的风险。例如，因反悔导致对方因此产生的额外损失，原告可能需要承担相应的赔偿责任。总结来说，执行和解协议履行后原告反悔的情况需根据具体法律规定和协议内容来处理。双方应确保和解协议的自愿性、合法性和真实性，并妥善保留相关证据以维护自身权益。在出现反悔情况时，应依法寻求救济途径并承担相应的法律后果。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：与债权人签订和解协议并提交法院后，债权人一般不能随意反悔，但在特定情况下，如协议存在法定无效或可撤销情形，或者双方协商一致变更或解除协议时，债权人可能有机会“反悔”。详细分析：协议的法律效力：和解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。一旦签订并提交法院，通常意味着双方已经认可了协议的内容，并愿意按照协议履行各自的义务。在没有法定无效或可撤销情形的情况下，债权人不能单方面反悔或拒绝履行协议。法定无效或可撤销情形：如果和解协议存在欺诈、胁迫、乘人之危等法定无效或可撤销的情形，债权人可以在法定期限内请求法院撤销或确认协议无效。例如，如果债权人在签订协议时受到了债务人的欺诈或胁迫，导致其在不了解真实情况或被迫的情况下签订了协议，那么债权人有权请求法院撤销该协议。双方协商一致变更或解除协议：除了法定无效或可撤销情形外，如果双方协商一致，也可以变更或解除和解协议。这意味着，如果债权人和债务人经过友好协商，认为原协议需要修改或不再需要履行，他们可以签订新的协议来替代原协议，或者达成解除原协议的共识。协议履行中的争议：即使在和解协议签订并提交法院后，双方在履行过程中也可能出现争议。例如，债务人可能未按协议约定履行还款义务，或者债权人可能认为债务人的履行不符合协议要求。在这种情况下，债权人不能直接反悔或拒绝履行协议，但可以通过法律途径解决争议，如向法院申请强制执行、提起诉讼要求债务人继续履行或承担违约责任等。法律建议：签订协议前谨慎考虑：在签订和解协议前，债权人和债务人都应谨慎考虑协议的内容和后果，确保协议是双方真实意思的表示，并符合法律法规的规定。保留相关证据：在签订和履行和解协议过程中，双方都应保留好相关证据，如协议文本、转账记录、沟通记录等，以备不时之需。及时咨询专业律师：如果在签订或履行和解协议过程中遇到任何问题或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。后续行动指导：如果债权人确实认为和解协议存在法定无效或可撤销情形，或者双方协商一致需要变更或解除协议，建议及时与债务人沟通并达成共识，然后按照法定程序办理相关手续。如果债权人在履行和解协议过程中遇到债务人违约或其他问题，建议及时收集证据并向法院提起诉讼或申请强制执行等法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

判决后达成和解协议，在特定条件下是可以申请执行的。以下是对此问题的详细分析：一、和解协议的法律效力和解协议是双方当事人在判决后，就争议事项自愿达成的协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，和解协议本身并不直接具有强制执行力，除非它被法院确认并制作成调解书，或者双方当事人明确约定将和解协议作为执行依据并经法院认可。然而，在实务操作中，若和解协议内容明确、合法，且双方当事人均同意以该协议作为执行依据，通常可以通过向法院申请执行该和解协议来实现权利。但更常见且稳妥的做法是，双方当事人可以请求法院根据和解协议制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，一方不履行的，另一方可以向法院申请执行。二、申请执行的条件和解协议的有效性：和解协议必须是双方当事人真实意思的表示，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。调解书的制作与签收：若双方当事人选择通过法院制作调解书来确认和解协议，则调解书必须经双方当事人签收后才能生效。调解书生效后，即具有强制执行力。申请执行的期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因此，在申请执行前，需确保未超过法定的申请执行期限。三、申请执行的流程准备材料：包括生效的调解书（或经法院认可的和解协议）、申请执行书、身份证明等。向法院提交申请：将准备好的材料提交至有管辖权的人民法院，即第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院。法院审查与执行：法院将对申请执行的材料进行审查，符合条件的，将立案执行。执行过程中，法院将采取必要的执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以实现申请执行人的权利。四、特殊情况下的处理若和解协议未被法院制作成调解书，但双方当事人均同意以该协议作为执行依据，并经法院审查认可的，也可以直接申请执行该和解协议。但这种情况下的执行程序可能相对复杂，且存在一定的法律风险。因此，建议双方当事人在达成和解协议后，尽量通过法院制作调解书来确认和解协议的效力。总结与建议：判决后达成和解协议，在和解协议有效且符合法定条件的情况下，是可以申请执行的。但为了确保执行的顺利进行和降低法律风险，建议双方当事人尽量通过法院制作调解书来确认和解协议的效力。若您在判决后达成了和解协议并希望申请执行，但不确定如何操作或存在其他疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

当法院执行过程中签了和解协议但对方不履行时，申请执行人享有“或执或诉”的选择权，即可以选择申请恢复执行原生效法律文书，或者就对方违约行为另行提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：一、申请恢复执行原生效法律文书法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》及相关司法解释，当双方当事人达成执行和解协议后，如果一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行。操作流程：及时申请：一旦发现对方不履行和解协议，应立即向人民法院提出申请，要求恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间通常为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算，具体以法院规定为准。保留证据：在申请恢复执行前，务必收集并保留好对方不履行和解协议的相关证据，如通话记录、短信记录、邮件往来等，以便在法院审理过程中证明自己的主张。法院审查：法院受理申请后，会对申请进行审查，确认对方未按和解协议履行后，会依法采取执行措施，如查询、冻结、划拨对方财产，查封、扣押、拍卖其名下资产等，以促使对方履行义务。法律后果：如果对方仍拒不履行，情节严重的，可能会被追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。二、就对方违约行为另行提起诉讼法律依据：和解协议虽然不同于一般的合同，但其中约定的违约责任条款在对方不履行时，申请执行人可以依据这些条款要求对方承担违约责任。操作流程：准备材料：收集对方不履行和解协议的相关证据，以及和解协议本身作为违约的依据。提起诉讼：向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求对方承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。法律后果：如果法院判决对方承担违约责任，而对方仍不履行，申请执行人可以再次申请法院强制执行判决。三、其他注意事项和解协议的自愿性与合法性：执行和解是双方当事人在完全自愿的基础上达成的，内容不得违反国家法律、法规和政策的强制性规定。如果和解协议存在无效情形，如非自愿达成或内容违法，则可能影响后续的执行和诉讼。申请执行人的权利限制：和解执行协议签订后，申请执行人不得任意反悔。只要被执行人按照和解协议履行法律义务，申请执行人不得反悔要求恢复执行。因此，在签订和解协议前，申请执行人应充分考虑并谨慎决策。债务人的提存权利：在执行和解协议履行过程中，债务人可以依法向有关机构申请提存。如果执行和解协议约定给付金钱的，债务人也可以向执行法院申请提存。被申请执行人经人民法院办理了提存手续后，和解执行协议即视为履行完毕。面对法院执行过程中签了和解协议但对方不履行的情况，申请执行人应根据具体情况选择合适的维权途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：在一审判决作出后，双方没有上诉且私下降低金额和解并履行完毕的情况下，通常不可以继续申请执行原判决，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：一、通常情况：和解履行完毕，原判决执行权消灭和解协议的法律效力：双方在一审判决后，未上诉期间内自行达成和解协议，并实际履行完毕，这构成了对原判决的实质性变更和履行。和解协议一旦履行完毕，即产生了法律上的效力，意味着双方对原判决所确定的权利义务关系已经通过和解的方式进行了重新安排和了结。执行权的消灭：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行程序是基于生效法律文书（如判决、裁定等）而启动的。当和解协议履行完毕后，原判决所确定的权利义务关系已经得到实现，因此，原判决的执行权也随之消灭。二、例外情况：和解协议存在瑕疵或无效和解协议无效或可撤销的情形：如果和解协议存在欺诈、胁迫、显失公平等法定无效或可撤销的情形，那么一方当事人有权请求人民法院确认和解协议无效或撤销和解协议。在这种情况下，原判决的执行权可能并未完全消灭，因为和解协议并未真正履行或并未合法履行。申请恢复执行原判决：如果和解协议被确认无效或被撤销，且原判决尚未超过申请执行的期限，那么一方当事人可以向人民法院申请恢复执行原判决。但需要注意的是，申请恢复执行原判决需要满足一定的条件，如提供证据证明和解协议存在无效或可撤销的情形，以及原判决尚未超过申请执行的期限等。三、实际操作建议保留和解协议及相关证据：无论和解协议是否履行完毕，双方都应妥善保留和解协议及相关证据，以备不时之需。咨询专业律师（此处理解为引导性表述，实际回答中应避免直接提及，但为保持回答完整性，以间接方式说明）：在涉及法律纠纷时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到保障。就本问题而言，如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。注意申请执行期限：如果考虑申请恢复执行原判决，必须注意申请执行的期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。