欠条不写欠谁的名字，3年后起诉是否有效，需结合具体情况分析。

1. 欠条的有效性与名字的关系：

   • 欠条作为债权债务关系的凭证，其有效性并不完全取决于是否写明了债权人的名字。如果欠条内容真实、合法，且能够证明双方之间的债权债务关系，那么即使未写明债权人的名字，欠条本身仍然具有一定的法律效力。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定意味着，债权人需要在三年内行使自己的权利，否则可能会面临丧失胜诉权的风险。
   • 如果欠条中未约定还款期限，且债权人一直未向债务人主张权利，那么从债权人知道或应当知道权利受到损害之日起开始计算三年的诉讼时效。在这三年内，债权人可以向法院提起诉讼，以维护自己的权益。

3. 欠条内容的合法性与真实性：

   • 欠条的有效性还取决于其内容是否真实、合法，是否存在欺诈、胁迫等违法情形。如果欠条内容存在违法情形，那么其法律效力可能会受到影响。

4. 证据的完整性：

   • 除了欠条本身，相关的转账记录、聊天记录等其他证据也能支持债权主张，增强诉讼时的证明力。如果债权人能够提供这些额外的证据，那么即使欠条上未写明债权人的名字，也有助于法院认定债权债务关系。

综上所述，欠条不写欠谁的名字，3年后起诉是否有效，取决于多个因素的综合判断。如果欠条内容真实、合法，且债权人能够在诉讼时效期间内提供充分的证据来证明债权债务关系，那么起诉是有可能有效的。然而，如果欠条内容存在违法情形，或者债权人未能及时行使权利导致诉讼时效过期，那么起诉可能会面临一定的法律风险。因此，在实际操作中，建议债权人在发现债务问题后尽快采取行动，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。