知假打假的人在一定条件下仍应被认定为消费者。这一结论受到购买领域、购买动机及司法实践等多重因素的影响。以下是对此结论的详细解释：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护。知假打假者在实施购买行为时，无论其主观上是否知晓商品为假货，从客观上看均符合消费者的基本特征。
   • 从立法目的来看，《消费者权益保护法》旨在保护消费者合法权益，维护市场秩序。将知假打假者认定为消费者，有助于打击制售假冒伪劣商品的违法行为，保护广大消费者的整体利益。

2. 特殊规定：

   • 在食品、药品领域，根据相关规定，即使购买者明知食品、药品存在质量问题而购买，仍被视为消费者，享有相应的消费者权益。

3. 综合考虑：

   • 法院在判断知假打假者是否为消费者时，会综合考虑购买者的购买数量、购买动机、购买行为是否超出合理生活消费需要等因素。若购买行为未明显违背生活消费常理，且非出于恶意索赔等不正当目的，则通常会被认定为消费者。

4. 司法实践中的差异：

   • 在许多司法实践中，法院支持知假买假者依据消法主张相关权利的请求，特别是当购买商品与日常生活密切相关时。然而，若购买者购买假冒商品的目的并非为了生活消费，而是为了获取高额赔偿进行恶意诉讼等，法院可能会根据具体案件事实和证据，不支持其相关请求。

综上所述，知假打假者在一定条件下可以被认定为消费者，并享有相应的消费者权益。然而，在具体案件中，法院会根据购买者的购买行为、购买动机以及司法实践等因素进行综合判断。因此，在购买商品时，建议消费者保持警惕，选择正规渠道购买，并在发现假冒伪劣商品时及时向相关部门举报，以维护自己的合法权益和市场秩序。