拍照不一定构成对肖像权的侵犯，关键在于拍照的目的、使用方式以及是否获得肖像权人的同意。以下是对此问题的详细分析：
肖像权的基本定义
肖像权是自然人享有的对自己肖像上体现的人格利益的一种人格权。它涉及通过影像、雕塑、绘画等方式反映的特定自然人可被识别的外部形象。自然人依法享有制作、使用、公开或许可他人使用自己肖像的权利。
判断拍照是否侵犯肖像权的标准
是否以营利为目的：
- 若拍照后未将照片用于商业目的（如广告、商品装潢等），通常不构成侵权。
- 但若未经肖像权人同意，将照片用于营利活动，如将他人照片用作商业广告或商品包装，则可能构成侵权。
是否经过肖像权人同意：
- 未经肖像权人明确同意，擅自拍摄、使用或公开其肖像，无论是否营利，都可能构成侵权。
- 但在某些特定情况下，如新闻报道、公安机关缉拿犯罪嫌疑人等，即使未经同意也可能不构成侵权，因为这属于合理使用或出于公共利益考虑。
是否造成实际损害：
- 即使未经同意使用了肖像，但若未造成精神损害、经济损失等实际损害，也可能不构成直接的侵权。但这里的“实际损害”包括非物质性损害，如名誉受损、精神压力等。
拍照的情境与目的：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等非商业目的拍照，且不公开传播，通常不构成侵权。
- 若是出于新闻报道或国家机关执行公务的需要而进行的拍照，也属于合理使用。
具体情境分析
街拍：
- 未经他人同意的街拍，尤其是将照片公开传播或用于商业目的，可能侵犯肖像权。
个人拍照留念：
- 个人拍照留念，未用于商业目的或公开传播，通常不构成侵权。但若被拍照者强烈要求删除，应尊重其意愿并删除照片。
网络传播：
- 未经肖像权人同意，将照片发布到网络社区、公众平台等，无论是否营利，都可能构成侵权，因为网络传播具有广泛性和快速性，容易对肖像权人造成不良影响。
法律责任
若拍照行为被认定为侵犯肖像权，侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。赔偿数额通常根据权利人实际损失或侵权人违法所得来确定。在情节严重时，还可能构成刑事犯罪，需承担刑事责任。
总结与建议
在拍照时，应尊重他人的肖像权，避免未经同意擅自拍摄、使用或公开他人肖像。特别是当涉及商业用途或公开传播时，务必获得肖像权人的明确同意，以避免可能的法律纠纷。同时，对于街拍、网络传播等行为，应谨慎处理，确保不侵犯他人的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。