对以物抵债裁定提出异议的期限，通常应在执行过程中，且一般应在执行标的物权属变动前提出。具体分析如下：

一. 执行异议之诉的目的与时限

1. 执行异议之诉的目的：执行异议之诉的目的在于阻却执行程序的继续进行，对执行中的标的确认是否准予执行。
2. 提出异议的时限：根据最高人民法院的裁判思路，案外人对执行标的提起执行异议的时限为“执行过程中”。这一时限通常被理解为执行程序开始后终结前。但何为执行程序终结，最高人民法院内部观点存在分歧。不过，最新的司法审判动向倾向于将这一时间节点限缩至“执行标的物权属变动时止”。

二. 相关法律依据

• 虽然《民事诉讼法》第二百三十八条中规定了案外人对执行标的可以提出异议，但并未明确规定具体的时限。
• 最高人民法院的裁判案例和司法审判动向为我们提供了指导，即异议通常应在执行标的物权属变动前提出。

三. 实际案例分析

• 在张志国与奥达美公司、东大公司的案外人执行异议之诉中，最高人民法院认为，张志国在诉争房屋的执行已经基本终结后，不能提出执行异议和执行异议之诉。这一案例进一步印证了执行异议之诉应在执行标的物权属变动前提出的观点。

我建议：如果您对以物抵债裁定有异议，应尽早提出，以确保您的权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。