知言合一教育是否应退还100元定金，需具体分析其宣传内容与实际服务是否相符，以及定金退还的相关约定。

一. 分析宣传内容与实际服务

1. 宣传内容：根据描述，知言合一教育在网上宣传剪辑课程学习后可以自己接单赚钱，这构成了对课程效果的特定承诺。
2. 实际服务：原告学习后发现课程无效，老师态度也发生转变，与前期宣传的承诺严重不符。这表明知言合一教育未能按照宣传的内容提供服务。

二. 定金退还的法律依据

1. 定金性质：定金通常作为合同履行的担保，如果合同一方未能履行合同义务，定金可能面临被罚没的风险。但在此案例中，需考虑知言合一教育是否构成了根本性违约。
2. 根本性违约：根据《民法典》的相关规定，如果一方当事人以自己的行为表明不履行主要债务，构成根本性违约，另一方有权解除合同并要求退还定金。知言合一教育的宣传与实际服务不符，可能构成根本性违约。
3. 退款请求：原告已明确要求退款，且知言合一教育态度恶劣，拒绝沟通，这进一步支持了原告要求退还定金的合理性。

三. 结论与建议

• 结论：综合上述分析，知言合一教育未能按照宣传内容提供服务，可能构成根本性违约。因此，原告有权要求退还100元定金。
• 建议：你可以先尝试与知言合一教育进行协商，要求退还定金。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，例如向消费者协会投诉或提起诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。