关于学校家属楼无物业管理时的主管部门及法律依据，以下是我的详细解答：

结论前置：学校家属楼无物业管理时，其主管部门通常为学校或教育行政部门，但具体可能因地区、政策差异而有所不同。法律依据主要来源于相关法律法规对于物业管理、住宅管理以及教育设施管理的规定。

详细分析：

1. 主管部门：

   • 学校：作为家属楼的建设者或管理者，学校往往承担着对家属楼的管理责任，包括但不限于物业服务的提供或监督。
   • 教育行政部门：在教育系统内，教育行政部门对学校的各项事务进行指导和监督，包括学校家属楼的管理。因此，当家属楼无物业管理时，教育行政部门也可能成为主管部门之一。
   • 其他相关部门：根据地区政策或特殊情况，还可能有其他部门（如住建部门、民政部门等）涉及家属楼的管理。

2. 法律依据：

   • 《物业管理条例》：虽然该条例主要规范了物业管理活动，但对于无物业管理的住宅区域，也可从中找到关于管理责任、服务标准等方面的原则性规定。
   • 地方性法规：各地根据《物业管理条例》及本地实际情况，制定了相应的地方性法规，这些法规中可能包含对无物业管理住宅区域的具体管理规定。
   • 教育相关法律法规：如《中华人民共和国教育法》、《高等教育法》等，这些法律法规中虽然不直接涉及物业管理，但规定了学校对校园设施（包括家属楼）的管理责任。
   • 政策文件：政府或教育行政部门发布的关于学校家属楼管理、物业服务等方面的政策文件，也是确定主管部门和法律依据的重要依据。

总结：学校家属楼无物业管理时，主管部门通常为学校或教育行政部门，但具体需根据当地政策、法规及实际情况确定。法律依据则主要来源于物业管理、住宅管理、教育设施管理等方面的法律法规和政策文件。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。