欠条上有公章和签字，但签字是假的，这确实属于伪造行为。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 伪造签字的法律性质：

   • 伪造他人签字在欠条上，是一种明确的伪造行为。如果这种伪造行为是为了通过欺骗手段骗取对方财物，且数额较大，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为可能构成犯罪，如合同诈骗罪。
   • 即便伪造行为未直接构成犯罪，它也违反了民事法律中的诚实信用原则，可能导致欠条的法律效力受到质疑。

2. 公章的真实性与伪造签字的影响：

   • 虽然欠条上加盖了公章，但签字是假的这一事实仍然会对欠条的法律效力产生重大影响。公章的真实性并不能掩盖签字伪造的事实。
   • 如果公章也是伪造的，那么欠条的整体真实性都将受到严重质疑，几乎无法作为有效的法律证据使用。

3. 法律后果：

   • 如果伪造签字的行为被证实，且涉及诈骗等犯罪行为，那么行为人将面临相应的刑事处罚。
   • 在民事层面，伪造签字可能导致欠条被认定为无效，从而无法作为追讨债务的依据。

我的观点：欠条上签字是假的，无论公章是否真实，都构成了伪造行为。这种行为不仅违反了法律原则，而且可能导致严重的法律后果。因此，我建议在处理此类欠条时，应仔细核实签字的真实性，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。