因要挟而乱说的话，一般不具有法律效力。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律效力与意思表示的真实性：

   • 法律效力是指法律行为所产生的法律上的约束力。在法律上，一个有效的意思表示必须基于行为人的真实意愿。
   • 如果行为人因受到要挟而说出的话，并非其真实意愿的表达，而是被迫或违背其意愿所作出的，那么这种意思表示通常不被视为有效。

2. 要挟对意思表示的影响：

   • 要挟通常涉及对行为人的威胁或强迫，使其在非自愿的情况下作出某种表示。
   • 在这种情况下，行为人所说的话并非出于其内心的真实意愿，而是受到外部压力的影响。

3. 法律后果：

   • 如果因要挟而说出的话被用作证据，在法庭上可能会因其缺乏真实性而被排除。
   • 特别是在刑事案件中，证据的合法性、真实性和关联性至关重要。因要挟而获得的证据很可能因缺乏真实性而被法院不予采纳。

4. 特殊情况的考虑：

   • 当然，也存在某些特殊情况，如行为人在要挟下说出的话可能构成某种形式的自首或坦白，但这需要具体案件具体分析。
   • 在某些情况下，即使行为人受到要挟，但如果其说出的话与案件事实相符，也可能对案件的审理产生一定影响。但这并不意味着这些话本身具有法律效力，而是作为案件事实的一部分被考虑。

综上所述，因要挟而乱说的话一般不具有法律效力。如果你面临此类情况，建议保持冷静，寻求法律援助，并如实向相关部门陈述事实真相。