关于建设工程监理合同的管辖地问题，这主要涉及到合同纠纷的司法管辖原则。以下是对此问题的详细解答：
一、建设工程监理合同纠纷的管辖原则
专属管辖原则：
- 根据《民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条进一步细化了不动产纠纷的范围，并将建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。
- 在司法实践中，虽然最高人民法院的司法解释仅明确规定了建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，但普遍认为建设工程监理合同纠纷作为与建设工程施工紧密相关的纠纷类型，也应当适用专属管辖，即由建设工程所在地的人民法院管辖。
地方司法实践差异：
- 需要注意的是，不同地方的法院可能对建设工程监理合同纠纷的管辖有不同的理解和规定。例如，江苏省高级人民法院在其出台的解答中认为，建设工程监理合同纠纷应由建设工程所在地的人民法院管辖。
- 因此，在具体案件中，还需要参考当地法院的司法实践和规定来确定管辖地。
二、建设工程监理合同纠纷管辖地的确定
合同履行地：
- 建设工程监理合同的履行地通常是建设工程所在地，因此，按照专属管辖原则，建设工程所在地的人民法院具有管辖权。
被告住所地：
- 在某些情况下，如果合同中没有明确约定履行地或者履行地不明确，也可以考虑由被告住所地的人民法院管辖。但这种情况较为少见，且通常需结合具体案情和当地司法实践来判断。
三、建议与注意事项
明确合同约定：
- 为避免管辖争议，建议在建设工程监理合同中明确约定管辖地，通常选择建设工程所在地的人民法院作为管辖法院。
了解当地司法实践：
- 在处理具体案件时，应了解并参考当地法院的司法实践和规定，以确保管辖权的正确行使。
及时咨询专业律师：
- 如遇管辖争议或其他复杂法律问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，建设工程监理合同的管辖地通常按照专属管辖原则由建设工程所在地的人民法院管辖。但在具体案件中，还需结合合同约定、当地司法实践以及相关法律法规来确定最终的管辖地。