在再审申请中，提交新证据并非强制要求，但如有能推翻原判决、裁定的新证据，应当提交。以下是对此问题的详细解答：

1. 提交新证据的非强制性：

   • 再审程序主要关注原审裁判是否存在错误，包括事实认定、法律适用以及审判程序等方面。因此，提交新证据并非再审申请的必要条件。
   • 即使没有新证据，只要申请人能够指出原审裁判存在的错误，并符合再审的法定情形，仍然可以申请再审。

2. 新证据的定义与重要性：

   • 新证据通常指的是原审庭审结束前已存在但结束后才发现，或者当时因客观原因无法获取的证据。
   • 新证据对于增强再审请求的合理性、提高再审成功概率具有重要作用。特别是当新证据能够直接推翻原判决、裁定时，其重要性更加凸显。

3. 提交新证据的要求：

   • 新证据必须具有真实性、合法性和关联性，即证据必须客观存在、来源合法，并与案件待证事实有逻辑联系。
   • 新证据应在规定的期限内提交，通常应在再审申请审查阶段提供。若法院准许或依职权再审，应在指定的举证期限内提供。
   • 提交新证据时，应说明逾期提供证据的理由。若理由成立，法院会采纳该证据；若理由不成立，法院会根据具体情形决定是否采纳。

4. 不提交新证据的情况：

   • 如果申请人认为原审裁判认定事实的主要证据存在伪造、未质证或非法收集等问题，可以围绕这些证据问题阐述再审理由，而无需提交新证据。
   • 在某些情况下，即使没有新证据，只要原审裁判存在明显的法律错误或程序瑕疵，申请人仍然有可能获得再审的机会。

综上所述，在再审申请中，提交新证据并非强制要求，但如有能推翻原判决、裁定的新证据，应当提交以增强再审请求的合理性和提高再审成功概率。同时，申请人也应注意新证据的真实性、合法性和关联性要求，并在规定的期限内提交。若您对再审申请有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。