《中华人民共和国民法典》实施以后，关于公证的法律规定主要体现在以下几个方面：

1. 遗嘱公证的效力变化：

   • 《民法典》第一千一百四十二条明确了遗嘱人可以自由撤回、变更自己所立的遗嘱，且以最后的遗嘱为准，无论是否经过公证。这一规定改变了以往公证遗嘱具有优先效力的规则，体现了对遗嘱人真实意愿的尊重。

2. 继承相关与遗产管理人制度中的公证作用：

   • 根据《民法典》第一千一百四十五条，遗产管理人的产生方式包括遗嘱执行人、继承人推选或共同担任，以及由民政部门或村民委员会担任兜底角色。公证机构在遗产管理人的选任、权限确定及遗产管理过程中，可以提供专业的公证服务，确保程序的合法性与公正性。

3. 民事法律行为的有效要件与公证审查：

   • 《民法典》第一百四十三条规定了民事法律行为的有效条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。公证机构在办理公证时，会对这些要件进行严格审查，从而增强民事法律行为的证据效力和可信度。

4. 公证债权文书的强制执行效力：

   • 具有强制执行效力的公证债权文书，当事人或利害关系人若对其民事权利义务有争议，应首先申请强制执行；未经人民法院裁定不予执行的，不得直接向人民法院提起民事诉讼。

5. 公证机构的过错认定与赔偿责任：

   • 公证机构在出具公证书时，若存在为不真实、不合法事项出具公证书，毁损、篡改公证书或档案，泄露商业秘密或个人隐私，违反程序规则出具公证书等过错情形，应承担相应的赔偿责任。当事人提供虚假材料导致公证书错误造成损失的，应承担赔偿责任；公证机构未尽审查核实义务，根据过错程度承担相应补充赔偿责任；明知虚假或恶意串通，承担连带赔偿责任。若当事人明知公证书不真实、不合法仍使用造成损失，公证机构不承担赔偿责任。

综上所述，《民法典》的实施对公证法律制度产生了重要影响，主要体现在遗嘱公证的效力变化、遗产管理人制度中的公证作用、民事法律行为的有效要件与公证审查、公证债权文书的强制执行效力以及公证机构的过错认定与赔偿责任等方面。这些规定共同构成了我国公证法律制度的框架，为确保公证活动的公正性、合法性和有效性提供了坚实的法律保障。如有任何关于公证的法律问题，您可以直接向我咨询。