针对你提出的“二审证据不足结果什么”的问题，我可以从专业的法律角度为你详细解答。
在二审过程中，如果法院认为证据不足，通常会有以下几种处理方式：
发回重审：
- 这是最常见的一种处理方式。二审法院会认为一审法院在事实认定上存在不清或证据不足的情况，因此会裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理。原审人民法院在重新审理时，需要重新收集和审查证据，并作出新的判决。
改判：
- 在某些情况下，如果二审法院能够通过补充调查等手段获取到足够的证据，或者对现有证据进行重新评价后得出不同的结论，那么二审法院可能会直接改判，即依据查清的事实作出新的裁决。
维持原判（较少见）：
- 在极少数情况下，如果二审法院认为虽然一审法院在证据认定上存在瑕疵，但整体裁判结果并无不当，或者二审中未出现足以改变原判的新证据，那么二审法院可能会选择驳回上诉，维持原判。但这种情况相对较少见，因为二审法院通常会对一审的证据进行全面审查。
此外，值得注意的是，在二审证据不足的情况下，当事人也可以积极收集新证据，以补充完善证据链条，尝试再次证明自己的主张。同时，根据具体案件情况，当事人还有可能申请再审，通过再审程序争取纠正二审的认定。
综上所述，二审证据不足的结果并非一成不变，而是会根据案件的具体情况以及法院的审查判断来作出相应的处理。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。