在古代，父亲杀孩子通常不会受到现代法律意义上的严厉判刑。下面我将从几个方面进行详细分析：

一. 古代法律原则

1. 家族法权：在古代社会，家族法权占据主导地位，家族内部的纠纷和惩罚往往由家族自行处理，法律对家族内部的暴力行为干预有限。
2. 父权至上：父亲在家庭中拥有至高无上的地位，对子女拥有绝对的支配权，包括生命权。因此，父亲杀孩子在古代往往被视为家族内部事务，而非刑事犯罪。

二. 具体历史背景

1. 不同朝代的差异：虽然总体上父亲杀孩子不会受到严厉惩罚，但在不同朝代和地区，由于法律制度和文化观念的差异，具体情况也会有所不同。
2. 特殊情况：在某些特殊情况下，如父亲因极端愤怒或精神失常而杀子，可能会受到一定程度的谴责或惩罚，但通常不会像现代法律那样严厉。

三. 与现代法律的对比

• 在现代法律体系中，父亲杀孩子构成故意杀人罪，将受到法律的严厉制裁，包括死刑、无期徒刑或有期徒刑等。
• 古代法律对家族内部暴力的宽容态度与现代法律对人权的保护形成了鲜明对比。

综上所述，由于古代社会家族法权和父权至上的特点，父亲杀孩子通常不会受到现代法律意义上的严厉判刑。然而，这并不意味着这种行为在古代是被完全接受的，它仍然会受到社会舆论和道德观念的谴责。同时，我们也应该看到现代法律在保护人权和打击犯罪方面的进步和完善。