关于“诉讼费分担比例法还是对应法”的问题，其实质是询问诉讼费用的分担原则。在我国，诉讼费用的分担主要遵循以下原则，并非简单的“比例法”或“对应法”：

1. 败诉方承担原则：通常情况下，诉讼费用由败诉方承担。这是诉讼费用分担的基本原则，体现了对败诉方的一种惩罚和对胜诉方的一种补偿。

2. 按比例分担原则：如果双方都有过错或责任，诉讼费用可以按双方过错程度或责任比例进行分担。这一原则适用于双方均有一定责任或过错的案件，以体现公平原则。

3. 原告自行承担原则：如果原告撤诉或因自身原因导致诉讼被驳回，原告需自行承担诉讼费用。这一原则旨在防止原告滥用诉权，浪费司法资源。

4. 调解或和解确定分担原则：达成调解或和解协议的，诉讼费用可由双方协商确定分担方式，也可由法院根据具体情况决定。这一原则体现了对当事人意思自治的尊重，并鼓励当事人通过和解或调解方式解决纠纷。

综上所述，诉讼费用的分担并非简单的“比例法”或“对应法”，而是根据案件的具体情况和相关法律规定，综合考虑败诉方承担、按比例分担、原告自行承担以及调解或和解确定分担等多种原则来确定。因此，在具体案件中，诉讼费用的分担方式可能会有所不同。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。