针对“嫖娼3个月后通过转账记录抓嫖客警察是否会有确凿的证据”这一问题，以下是我的详细分析：

首先，明确结论：仅凭转账记录，警方并不能直接获得确凿的证据来认定嫖娼行为。转账记录虽然可以作为调查的线索，但并非决定性的证据。

接下来，详细分析：

1. 转账记录的性质：

   • 转账记录属于间接证据，它仅能证明资金在账户之间的流动，而无法直接证明这些资金流动与嫖娼行为有关。
   • 转账记录需要与其他证据（如聊天记录、现场监控、证人证言等）相互印证，才能形成完整的证据链。

2. 证据的确凿性：

   • 在我国法律体系中，对违法犯罪事实的认定需要遵循“事实清楚，证据确实、充分”的标准。
   • 这意味着，除了转账记录外，警方还需要收集其他确凿的证据来支持其调查结论。

3. 时间因素：

   • 嫖娼行为发生后3个月，时间间隔相对较长，这可能会增加证据收集的难度。
   • 随着时间的推移，一些关键证据（如现场监控、证人记忆等）可能已经灭失或变得模糊。

4. 法律程序与证据审查：

   • 警方在收集和使用转账记录作为证据时，必须严格遵守法定程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。
   • 即使警方掌握了某些转账记录，也需要经过司法机关的严格审查和认定，才能最终作为定罪的依据。

综上所述：

嫖娼3个月后，仅凭转账记录，警方并不能直接获得确凿的证据来认定嫖娼行为。转账记录只是调查的一个线索，需要与其他证据相互印证才能形成完整的证据链。同时，随着时间的推移，证据收集的难度可能会增加。因此，对于警方而言，在调查嫖娼案件时，需要综合考虑多种证据，并严格遵循法律程序和证据审查标准。

法律建议：

对于公众而言，应遵守法律、远离非法活动。如果面临类似的法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。