抵押人提前清偿债务是合法的，但具体是否可行还需根据抵押合同的具体条款和相关法律法规来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 抵押人与抵押权人之间签订的抵押合同中，如果明确约定了提前清偿债务的相关条款，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么抵押人应按照合同约定执行。
   • 合同中可能规定了提前清偿的条件、方式、费用等，抵押人在提前清偿时应遵守这些约定。

2. 不得损害抵押权人利益：

   • 抵押人提前清偿债务，不能损害抵押权人的合法权益。例如，如果提前清偿导致抵押权人无法通过正常行使抵押权来保障自身债权，或者因提前清偿而产生的费用过高，那么这种提前清偿可能会被视为不合法或不合理。

3. 法律原理分析：

   • 抵押权的设立目的是为了保障债权的实现。抵押人提前清偿债务，在一定程度上消除了抵押权所担保的主债权，这有利于降低交易风险和成本。
   • 从法律原理上讲，只要提前清偿行为不违反法律法规的强制性规定，不损害相关方的合法权益，且符合合同约定，那么它就是合法有效的。

4. 实践中的考虑：

   • 在实践中，抵押人提前清偿债务可能涉及多个债权人的利益，或者可能违反相关法律程序（如未经抵押权人同意等）。在这些情况下，提前清偿行为的合法性可能会受到质疑。
   • 因此，在实际操作中，抵押人在提前清偿债务前应仔细审查合同条款，咨询专业律师（如我），并确保其行为符合相关法律法规的规定。

综上所述，抵押人提前清偿债务是否合法，需综合考量合同约定、对各方权益的影响以及是否符合法律规定等多方面因素。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。