关于“合同签订1 1 1的方式法律依据”这一问题，我理解您可能是想询问合同签订方式的法律依据。以下是对此问题的详细解答：

合同签订方式的法律依据主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。

1. 书面形式：

   • 具体方式：包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形表现所载内容的形式。此外，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也视为书面形式。
   • 法律依据：《民法典》第四百六十九条明确规定，书面形式是合同订立的一种有效方式。
   • 适用场景：适用于所有类型的合同，特别是重要或复杂的合同，以及需要长期保存或多次引用的合同。

2. 口头形式：

   • 具体方式：指当事人口头协商达成协议，如面对面交谈、电话沟通等。
   • 法律依据：《民法典》第四百六十九条同样确认了口头形式的合法性。
   • 适用场景：适用于一些即时履行的简单经济合同，或双方关系紧密、信任度高的场合。但需注意，口头合同在发生纠纷时往往难以举证。

3. 其他形式：

   • 具体方式：主要包括行为推定形式，即当事人未用语言、文字表达其意思表示，仅用行为向对方发出要约，对方接受该要约并做出一定或指定的行为作为承诺，合同即成立。此外，还可能包括公证形式、鉴证形式、批准形式和登记形式等。
   • 法律依据：《民法典》第一百四十条规定，行为人可以明示或者默示作出意思表示，为行为推定形式提供了法律基础。同时，《民法典》第四百六十九条也明确提到了“其他形式”作为合同订立的合法方式。
   • 适用场景：行为推定形式适用于如自动售货机购物等通过行为即可达成合同的场景。而其他如公证、鉴证等形式则适用于需要特定程序或机构确认的合同。

总结与建议： 在签订合同时，当事人应根据合同的性质、内容和重要性选择合适的签订方式。对于重要或复杂的合同，强烈推荐采用书面形式以确保合同的明确性和法律效力。同时，无论采用何种形式，都应确保合同内容合法、明确、具体，并遵循诚实信用原则以及公共秩序和善良风俗。在发生纠纷时，及时收集和保留相关证据也是至关重要的。

如果您在合同签订过程中遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。