关于“车祸为啥很少有打官司的”这一问题，其实是一个相对主观的观察，因为是否选择通过诉讼来解决车祸纠纷，取决于多种因素。不过，我可以从几个方面来为您分析这个现象：

1. 和解程序的普遍性：

   • 车祸发生后，首先会进行报案，交警会到现场勘查并认定责任。
   • 如果双方对责任认定无异议且损失不大，通常会选择通过协商来达成赔偿协议，即和解程序。
   • 和解程序相对简单、快捷，不需要经过复杂的诉讼流程，因此很多当事人会选择这种方式来解决纠纷。

2. 诉讼成本的考虑：

   • 打官司需要花费时间、精力和费用，包括诉讼费、律师费等。
   • 对于一些损失不大或者责任明确的案件，当事人可能会认为诉讼成本过高，不值得通过诉讼来解决。

3. 证据收集的难度：

   • 车祸案件的胜败往往取决于证据的充分性和有效性。
   • 如果当事人手中证据不足或者证据难以收集，可能会选择放弃诉讼，而通过其他方式来寻求赔偿。

4. 法律意识的普及程度：

   • 随着法律意识的普及，越来越多的人了解了自己的合法权益和维权途径。
   • 然而，在某些地区或者群体中，对于法律的了解可能仍然有限，导致一些人在发生车祸后不知道如何通过法律途径来维护自己的权益。

5. 保险公司的介入：

   • 在很多车祸案件中，保险公司会参与到赔偿协商和理赔过程中。
   • 保险公司的介入可能会简化赔偿流程，使得当事人更容易通过协商来解决问题，而无需通过诉讼。

综上所述，车祸后选择不打官司的原因可能是多方面的，包括和解程序的普遍性、诉讼成本的考虑、证据收集的难度、法律意识的普及程度以及保险公司的介入等。当然，这并不意味着诉讼不是解决车祸纠纷的有效途径。在涉及复杂的责任划分、严重的损害后果或双方无法达成赔偿协议时，诉讼仍然是一种常见且有效的解决方式。如果您在车祸纠纷中遇到了问题，可以随时向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。