针对你提出的“应急灯执行标准刚过期就被打假了，工商应不应该受理”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一、核心结论

工商部门在接到关于应急灯执行标准过期的打假举报后，应当进行受理，并根据具体情况展开调查和处理。

二、法律依据与分析

1. 产品执行标准的重要性：

   • 产品执行标准是确保产品质量和安全的重要依据，也是消费者购买产品时的重要参考。
   • 当产品执行标准过期，意味着产品的生产、检验等可能不再符合最新的技术要求和安全标准，存在安全隐患。

2. 工商部门的职责：

   • 工商部门负责市场监管，包括打击假冒伪劣产品、保护消费者权益等。
   • 对于过期执行标准的产品，工商部门有责任进行查处，以确保市场秩序和消费者安全。

3. 受理与处理的依据：

   • 根据相关法律法规，工商部门在接到举报后，应当进行受理，并对举报内容进行初步核实。
   • 若初步核实发现存在违法行为，工商部门应进一步展开调查，并根据调查结果作出相应的处理决定。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果应急灯的执行标准过期是由于生产商或销售商未能及时更新标准导致的，那么他们应承担相应的法律责任。
   • 如果应急灯在过期标准下仍然符合安全使用要求，且没有造成实际损害，那么工商部门在处理时可能会考虑从轻或减轻处罚。

三、建议与后续行动

1. 对于生产商和销售商：

   • 建议及时关注并更新产品执行标准，确保产品始终符合最新要求。
   • 若发现产品执行标准已过期，应立即停止生产和销售，并主动向工商部门报告。

2. 对于消费者：

   • 在购买应急灯等涉及安全的产品时，应关注产品的执行标准是否有效。
   • 若发现购买的产品执行标准已过期，应及时向工商部门举报，以维护自身权益和市场秩序。

3. 对于工商部门：

   • 应加强对市场产品的监管力度，及时发现并处理过期执行标准的产品。
   • 加大宣传力度，提高生产商、销售商和消费者的法律意识。

综上所述，工商部门在接到关于应急灯执行标准过期的打假举报后，应当进行受理，并根据具体情况展开调查和处理。同时，生产商、销售商和消费者也应各自承担相应的责任和义务，共同维护市场秩序和消费者安全。