在房产合同纠纷中，关于被挂靠人对挂靠人给购房人造成的损失是否承担连带责任，这主要取决于具体的法律关系和合同约定，以及相关法律法规的适用。以下是对此问题的详细分析：
核心结论
在房产合同纠纷中，被挂靠人是否对挂靠人给购房人造成的损失承担连带责任，并非一概而论，而是需要根据具体情况，特别是合同内容、挂靠关系的形式以及相关法律法规的明确规定来判断。
分析说明
挂靠关系的本质：
- 挂靠通常指的是没有资质或资质较低的一方（挂靠人）借用有资质或资质较高的一方（被挂靠人）的名义进行经营活动。
- 在房产合同纠纷中，如果挂靠人以被挂靠人的名义与购房人签订合同，且购房人有理由相信挂靠人具有代理权，那么这可能构成表见代理，此时被挂靠人可能需要承担连带责任。
合同相对性原则：
- 根据合同相对性原则，合同中的权利和义务通常只及于合同当事人。
- 如果挂靠人以自己的名义与购房人签订合同，且没有证据表明被挂靠人参与了合同的签订或履行，那么被挂靠人通常不需要承担连带责任。
法律法规的适用：
- 《中华人民共和国民法典》等相关法律法规对挂靠关系及其法律责任有明确规定。
- 在某些特定情况下，如挂靠人借用被挂靠人的资质进行欺诈行为，被挂靠人可能因未尽到监管义务而需要承担一定的法律责任。
具体案例的分析：
- 在实际案例中，法院会根据合同的具体内容、挂靠关系的形式、当事人的行为以及相关法律法规的适用情况来综合判断被挂靠人是否需要承担连带责任。
- 例如，如果挂靠人以被挂靠人的名义签订合同，并且购房人有充分理由相信挂靠人的代理权，那么法院可能会判决被挂靠人承担连带责任。
法律建议
- 在涉及房产合同纠纷时，应首先审查合同的具体内容，特别是关于合同当事人的约定和挂靠关系的表述。
- 如果存在挂靠关系，应进一步分析挂靠人是否以被挂靠人的名义进行经营活动，以及购房人是否有合理理由相信挂靠人的代理权。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
综上所述，房产合同纠纷中被挂靠人是否对挂靠人给购房人造成的损失承担连带责任，需要根据具体情况来判断。在涉及此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。