恶意串通人之间需承担连带责任。

一. 恶意串通的定义与法律后果

恶意串通，指的是行为人与相对人之间相互勾结，以损害他人合法权益为目的而实施的民事行为。此类行为违背了诚实信用原则，破坏了市场秩序和交易安全。《民法典》第一百五十四条明确规定，恶意串通的民事法律行为无效。

二. 恶意串通中的连带责任

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》第一百六十四条，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，应当承担连带责任。
   • 类似地，《民法典》第八百六十七条也规定了专利代理机构与被委托人恶意串通时的连带责任。
   • 《拍卖法》第六十五条也规定，竞买人之间、竞买人与拍卖人之间恶意串通，给他人造成损害的，应当依法承担赔偿责任。

2. 责任承担情形：

   • 在合同领域，若双方恶意串通签订合同，损害了第三人的利益，该合同无效，且双方需对第三人因此遭受的损失承担连带责任。
   • 在代理领域，代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益的，同样需承担连带责任。
   • 在拍卖领域，竞买人之间或竞买人与拍卖人之间恶意串通，给他人造成损害的，也需承担连带责任。

3. 构成要件：

   • 主观恶意：行为人明知其行为会损害他人合法权益，仍积极追求或放任此结果。
   • 串通行为：行为人之间存在相互配合、协作，通过达成默契或协议实施损害。
   • 损害结果：该行为导致他人合法权益受损。

三. 恶意串通行为的认定与特征

在司法实践中，法院会综合考虑行为表现、证据证明力及损害后果的关联性来认定恶意串通。恶意串通行为通常具有故意性，即行为人有意通过损害他人利益来获取非法利益，可能表现为压低标价、抬高货物价格以获取贿赂等形式。

结论：综上所述，恶意串通人之间需承担连带责任，这是基于《民法典》及《拍卖法》等相关法律法规的明确规定。此规定旨在保护受损者的合法权益，维护市场秩序和交易安全。因此，行为人在进行民事活动时，应遵守法律法规，避免恶意串通行为的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。