针对您的问题，首先我们需要明确一点：如果原告的拆迁者协议被驳回，那么这份协议在法律上就不能被视为有效合同，因此不能直接基于这份协议去办理产权证。接下来，我将从几个角度对您的问题进行详细解答：

1. 合同效力与产权证办理：

   • 合同效力：拆迁者协议被驳回，意味着该协议在法律上不具有约束力，不能作为办理产权证的法律依据。
   • 产权证办理：产权证的办理需要基于有效的合同或法律文件。如果拆迁者协议无效或被驳回，原告需要寻找其他合法的依据（如其他有效的合同、法院判决或政府部门的批准文件）来办理产权证。

2. 未撤销和无效的合同的区别：

   • 未撤销的合同：如果合同只是被提出撤销申请，但尚未被法院或相关机构正式撤销，那么该合同在法律上仍然可能有效。然而，在您的案例中，由于拆迁者协议已被驳回，这一情形不适用。
   • 无效的合同：无效的合同自始无效，不能作为任何法律行为的依据。在您的案例中，拆迁者协议被驳回，即属于无效合同。

3. 后续行动建议：

   • 审查其他文件：原告应审查是否还有其他有效的合同或法律文件可以作为办理产权证的依据。
   • 法律咨询：由于拆迁和产权证办理涉及复杂的法律问题，原告应咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的解决方案。
   • 诉讼或协商：如果原告认为拆迁者协议被驳回是不合理的，可以考虑通过诉讼或协商的方式争取自己的权益。

综上所述，如果原告的拆迁者协议被驳回，那么这份协议就不能作为办理产权证的依据。原告需要寻找其他合法的依据来办理产权证，并考虑通过法律咨询、诉讼或协商等方式来维护自己的权益。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。