附条件不起诉和相对不起诉的适用，需要根据犯罪嫌疑人的具体情况、犯罪性质以及社会危害程度等因素进行综合考虑。

一. 附条件不起诉的适用

1. 适用对象：附条件不起诉的适用对象仅限于未成年人，且是涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，但不符合相对不起诉条件的案件。
2. 适用范围：适用于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的犯罪，即有罪且应当判处刑罚的行为。
3. 考量因素：附条件不起诉着眼于未成年人的主观恶性较小，有悔罪表现，且需要考察帮教。这是基于恢复性司法与特殊预防的考虑，旨在通过考察期内的监督、教育和矫治，帮助未成年人改过自新，避免其进入审判程序而得到司法的否定性评价，以及防止未成年人在监所交叉感染。
4. 程序要求：检察机关在作出附条件不起诉决定之前，应当听取公安机关、被害人、犯罪嫌疑人及其法定代理人的意见，并设立考验期（6个月至1年），对未成年人进行考察帮教。

二. 相对不起诉的适用

1. 适用对象：相对不起诉的适用对象没有限制，自然人、单位皆可适用。
2. 适用范围：没有具体的范围限制，刑法分则的所有犯罪都可以适用，只要犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚。
3. 考量因素：相对不起诉着眼于犯罪嫌疑人既成犯罪事实的评价，基于诉讼经济与利益权衡的考量。对于初犯、偶犯，犯罪情节轻微、主观恶性较小、再犯可能性不大，且不存在行为偏差的犯罪嫌疑人，或者已经在审查起诉期间进行了帮教考察并表现良好的未成年人，可以适用相对不起诉。
4. 程序要求：相对不起诉没有听取意见的规定，检察机关可以单方面作出决定，且一经作出即意味着刑事诉讼程序的终结。

三. 两者的区别与选择

• 区别：附条件不起诉与相对不起诉在适用对象、适用范围、考量因素以及程序要求等方面都存在明显的区别。附条件不起诉更注重对未成年人的教育、感化、挽救，而相对不起诉则更注重诉讼经济与利益权衡。
• 选择：在司法实践中，对于没有考察帮教必要的未成年人，应当优先适用相对不起诉；对于确有考察帮教必要的未成年人，可以优先适用附条件不起诉。这一选择应基于犯罪嫌疑人的具体情况、犯罪性质以及社会危害程度等因素进行综合考虑。

综上所述，附条件不起诉和相对不起诉的适用需要严格遵循法律规定和司法实践中的具体标准。在办理案件时，检察机关应充分考虑犯罪嫌疑人的具体情况和犯罪性质，以确保法律的公正、公平和有效实施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。