银行员工侵犯公民个人信息，若情节严重即构成犯罪，并非单纯以数量为标准，而是结合多种情形综合判断。详细分析如下：

1. 涉及敏感信息的犯罪利用：

   • 出售或提供行踪轨迹信息，且被他人用于犯罪活动，即构成犯罪，不局限于具体数量。
   • 明知或应知他人将利用公民个人信息实施犯罪，仍向其出售或提供的，同样构成犯罪。

2. 数量标准：

   • 非法获取、出售或提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上，即构成犯罪。
   • 非法获取、出售或提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等可能影响人身、财产安全的其他公民个人信息五百条以上，也构成犯罪。
   • 非法获取、出售或提供除上述两类信息外的其他公民个人信息五千条以上，同样构成犯罪。

3. 综合数量标准与经济利益：

   • 即使单项信息数量未达到上述标准，但若按相应比例合计达到有关数量标准，也视为情节严重，构成犯罪。
   • 违法所得达到五千元以上，亦构成犯罪。

4. 其他情节严重的情形：

   • 包括曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或二年内受过行政处罚，再次非法获取、出售或提供公民个人信息的，以及其他严重侵犯公民个人信息权益的行为。

综上所述，银行员工侵犯公民个人信息罪的定罪标准并非单纯以侵犯的信息数量为依据，而是综合考虑了信息的性质、用途、数量、违法所得以及是否有前科等多种因素。我建议银行员工应严格遵守相关法律法规，保护客户信息安全，避免触碰法律红线。如有进一步需要，您可以继续咨询我。