针对您提出的“停后几天被告再提供证据用理会吗”这一问题，首先我需要明确，您可能是在询问在诉讼过程中，被告在某一期限后提交证据，法院是否会采纳或考虑这些证据。对此，我的回答如下：

核心结论：被告在停后（通常指庭审结束或某一特定期限后）再提供证据，法院是否会理会，取决于多个因素，包括证据的性质、提交的时间点、法院的规则以及案件的具体情况。

1. 证据的性质与重要性：

   • 如果被告提交的证据是关键性的，且能够直接证明案件事实或反驳原告的主张，那么法院在权衡后可能会考虑采纳，尤其是当这些证据是之前无法获得或因为特殊原因未能及时提交的。
   • 如果证据只是辅助性的，或者与案件核心争议无直接关联，法院可能会认为其不具有证明力，从而不予采纳。

2. 提交的时间点：

   • 法院通常会设定举证期限，要求当事人在规定时间内提交证据。如果被告在举证期限内未提交证据，而在之后提出，那么法院可能会根据逾期提交的理由、对诉讼进程的影响等因素来决定是否采纳。
   • 在某些情况下，如果被告能够说明逾期提交的合理原因，并且该证据对案件有重大影响，法院可能会允许其提交并考虑。

3. 法院的规则与程序：

   • 不同的法院可能有不同的规则和程序来处理逾期提交的证据。一些法院可能会严格遵循举证期限，逾期则不予采纳；而另一些法院则可能更加灵活，会根据案件的具体情况来决定。
   • 被告在提交逾期证据时，应当遵循法院的规则和程序，如提交书面申请、说明逾期提交的原因等。

4. 案件的具体情况：

   • 法院在决定是否采纳逾期提交的证据时，还会考虑案件的具体情况，包括案件的复杂性、争议的大小、当事人的诉讼行为等。
   • 如果案件涉及重大利益，或者被告的逾期提交是由于不可抗力等特殊情况导致的，法院可能会更加倾向于采纳这些证据。

综上所述，被告在停后再提供证据，法院是否会理会并没有一个绝对的答案。它取决于证据的性质、提交的时间点、法院的规则以及案件的具体情况。因此，被告在提交证据时应当谨慎行事，尽量在举证期限内提交完整、充分的证据，以避免因逾期提交而面临不利后果。如果确实存在逾期提交的情况，被告应当及时向法院说明原因，并尽力争取法院的理解和采纳。