不是所有转账记录都会被判定为欠款。转账记录只能证明款项的转移事实，但并不能直接表明该转账是基于借贷关系产生的欠款。具体分析如下：

1. 转账记录的性质：

   • 转账记录是资金流转的证明，它记录了款项从一方转移到另一方的事实。
   • 但转账记录本身并不包含款项转移的原因或性质，即它不能说明这笔转账是借款、还款、赠与还是其他任何形式的资金流转。

2. 欠款的判定：

   • 在民间借贷纠纷中，要判定是否存在欠款，除了转账记录外，还需要结合其他证据。
   • 这些证据可能包括聊天记录、借条、证人证言等，它们能够形成完整的证据链，证明借贷关系的存在。

3. 法律上的要求：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人提起民间借贷诉讼时，需要提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能证明借贷法律关系存在的证据。
   • 仅有转账记录而无其他证据支持的情况下，法院可能不足以认定欠款事实。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，如果出借人仅凭转账记录起诉要求还款，而借款人抗辩称该转账是偿还旧债或其他原因，那么出借人就需要提供进一步的证据来证明借贷关系的成立。
   • 如果出借人无法提供足够证据，那么其主张可能得不到法院的支持。

综上所述，转账记录并不能直接判定为欠款。在民间借贷纠纷中，要证明欠款事实的存在，需要结合多种证据形成完整的证据链。因此，在处理相关事务时，建议务必保留好所有相关证据，以便在需要时能够证明自己的权益。