针对“拒执罪立案标准不够怎么办”这一问题，以下为您提供清晰、详细且有深度的解答：

首先，我们要明确“拒执罪”的定义。拒执罪，即被告拒绝执行法院已经做出的有法律约束力的决定或裁判时所面临的刑事责任。然而，在实践中，对于拒执罪的立案标准确实存在一定的争议，这可能导致某些案件无法被成功认定为拒执罪。

当您发现被执行人有隐匿、转移、故意损毁财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，且这些行为导致了判决、裁定无法得到执行，但却又未能满足拒执罪的立案标准时，法院可能会采取其他强制性的措施，如罚款、拘留等。

作为申请执行人，您应当采取以下策略来应对这种情况：

1. 持续关注：

   • 您需要持续关注被执行人的行为以及财产状况。
   • 一旦发现新的线索和证据，能够证实被执行人的行为达到了拒执罪的立案标准，您应立即向法院提交申请。

2. 与执行法官沟通：

   • 积极地与执行法官进行沟通，推动法院加大执行力度。
   • 您可以向法官提供您所掌握的被执行人财产线索，以及被执行人拒不执行的相关证据。

3. 构建证据链：

   • 参照相关法律规定和司法解释，构建“四维穿透式”证据链。
   • 这包括初步证明转移行为的证据，以及拒执主观故意的证据。
   • 证据的组合应能够降低证明立案门槛，提高立案成功率。

4. 程序操作：

   • 如果公安机关不予立案，您可以立即向检察院提交《立案监督申请书》。
   • 强调公安机关已收到完整线索但超期未答复，以及被执行人正在持续转移财产的事实。

5. 刑民交叉施压：

   • 同步启动民事追索程序，如提起债权人撤销之诉，针对被执行人的转移财产行为进行追查。
   • 刑事立案材料可直接用作民事证据，降低民事诉讼举证难度。

6. 反向谈判策略：

   • 向被执行人送达《涉嫌拒执罪告知书》，并附上公安机关受理案件回执。
   • 提出若在一定期限内履行债务，可向公安机关申请撤回刑事控告。

综上所述，当拒执罪立案标准不够时，作为申请执行人，您可以通过持续关注被执行人动态、与执行法官沟通、构建证据链、进行程序操作、刑民交叉施压以及采取反向谈判策略等方式来维护自己的合法权益。同时，也建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。