赃物通常不能适用善意取得。下面我将从法律角度详细解释这一结论，并讨论相关特殊情况。

一、赃物不适用善意取得的一般原则

善意取得制度旨在保护善意第三人的合法权益，确保交易的安全。然而，赃物作为非法所得，其占有与处分均基于违法犯罪行为，这与善意取得的构成要件不相符。善意取得要求受让人在获取财产时必须是善意的，即不知道且不应当知道转让人没有处分权。对于赃物，受让人理应知晓或应当知晓其来源可能不合法，因此不能被认定为善意。

二、特殊情况下的考虑

尽管赃物通常不适用善意取得，但在某些特定情况下，如赃物已经通过合法的途径进行了流转（如被拍卖、变卖等），并且满足善意取得的其他条件时，可能适用善意取得。这需要根据具体的法律规定和实际情况来判断。

1. 货币及无记名有价证券的特殊性：对于货币和无记名有价证券，由于其特殊的性质（即“占有即所有”），一旦这些赃物被用于正常经济往来支出，可能影响对赃款的追回认定。在这种情况下，善意第三人可能取得所有权。

2. 通过合法渠道购得的赃物：若善意第三人通过拍卖或从具有经营资格的经营者处购得赃物，且支付了合理对价，原权利人追回时需支付受让人费用，再向无处分权人追偿。这体现了对善意受让人在特定情况下的保护。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：若明知是赃物而取得，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等刑事犯罪，需承担相应刑事责任。即使起初不知是赃物，但在得知后仍不退还等，也可能要承担相应法律责任，如民事上可能需返还赃物。

2. 建议：对于涉及赃物的交易，受让人应谨慎审查转让人的处分权，确保交易合法有效。若不慎取得赃物，应尽快咨询专业律师，了解自身权益及可能面临的法律风险。

综上所述，赃物通常不能适用善意取得，但在特定情况下可能存在例外。因此，在处理涉及赃物的交易时，应充分考虑法律规定和实际情况，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。