在诈骗案的讯问中，公安机关和司法机关通常会围绕以下几个核心要点进行发问，以全面了解案情、核实证据，并确定嫌疑人的主观故意和客观行为。以下是根据您咨询的问题，结合我的专业知识和经验，总结出的诈骗案讯问要点：
被告人主体与作案动机审查
- 真实姓名、年龄、职业及前科情况。
- 与本案其他被告人的关系，是否存在亲属、同事或合作关系。
- 实施被指控行为的动机，是否有明确的“非法占有目的”，以及资金使用的具体计划。
- 诈骗模式（如话术脚本、虚假项目）的提出者，是否经过事前策划，有无书面方案或会议记录。
客观行为与诈骗手段细节
- 虚构事实的具体内容，包括向被害人陈述的“虚假事实”（如虚构投资项目、政府背景、高回报承诺等），并逐一举证说明。
- 是否使用伪造的合同、公文、资质证书等文件，以及这些文件的来源及伪造过程。
- 与被害人建立联系的方式（如电话、网络、熟人介绍等），是否刻意隐瞒真实身份。
- 被害人基于何种“错误认识”交付财物，是否明知其误解仍继续诱导，并说明具体沟通细节（如聊天记录、通话录音）。
- 被害人支付的款项进入的账户情况，账户持有人是否为嫌疑人本人或关联人，资金到账后的转移、使用情况。
主观故意与辩解合理性
- 是否明知自己的行为会导致被害人财产损失，是否曾对他人提及“骗钱”“圈钱”等意图。
- 若辩称“民事纠纷”，需说明为履行“承诺”采取了哪些实际行动，为何未兑现约定。
- 在共同犯罪中的具体分工，是否参与分赃，分赃比例如何。
- 是否指使他人实施诈骗行为，是否知晓其他同案人的具体行为。
证据与案件关联事实
- 对公诉机关出示的聊天记录、转账凭证等证据的真实性进行核实，有无删减或篡改。
- 提交的“还款计划”“投资协议”等文件是否经被害人签字确认，能否证明其合法性。
- 对被害人所述的受骗过程及证人证言的异议，是否存在夸大或虚假陈述。
量刑情节与社会危害性
- 是否主动退赔被害人损失，是否与被害人达成谅解协议，退赔金额占损失总额的比例。
- 对指控的罪名是否认罪，若不认罪，理由是否有证据支持。
- 本案涉及多少名被害人，涉案金额是否达到“数额巨大”或“其他严重情节”。
- 是否曾以类似手段实施其他行为，是否存在继续危害社会的可能性。
在讯问过程中，嫌疑人应如实回答，配合调查，以便司法机关能够准确认定事实，依法作出公正处理。如果您或您的亲友面临此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护合法权益。